Autor: Kancelaria

Gdy prawo restrukturyzacyjne świętuje dekadę intensywnych przemian, my jesteśmy tam, gdzie dzieje się jego przyszłość.

Rozpoczęła się konferencja „Prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne 10 lat później” – wydarzenie, które nie tylko podsumowuje minione lata, ale przede wszystkim otwiera rozmowę o tym, co dalej. Pod patronatem Ministra Sprawiedliwości i Ministra Rozwoju i Technologii eksperci z całego kraju spotykają się w Warszawie, by wspólnie szukać odpowiedzi na najbardziej aktualne pytania prawa niewypłacalnościowego.

Wśród nich – adwokat Bartosz Groele, zasiadający w Radzie Naukowej konferencji oraz aktywnie uczestniczący w dwóch ważnych sesjach. W Panelu II poprowadzi rozmowę o tym, dokąd zmierza europejska restrukturyzacja, jakie ryzyka niesie przenoszenie zagranicznych instytucji prawnych do polskiego systemu, jak realnie funkcjonuje Dyrektywa o restrukturyzacji zapobiegawczej oraz czego możemy się spodziewać po Dyrektywie harmonizacyjnej. Panel X „Debata: Zakres koniecznych i pożądanych zmian w Prawie restrukturyzacyjnym” będzie przestrzenią do krytycznej analizy obecnych rozwiązań legislacyjnych oraz poszukiwania nowych rozwiązań, które warto poddać dyskusji. Uczestnikami debaty, oprócz Bartosza Groele, będą dr Patryk Filipiak, dr Bartosz Sierakowski oraz adw. Maciej Geromin.

Serdecznie zapraszamy do udziału oraz śledzenia komunikatów z przebiegu konferencji. Więcej informacji o wydarzeniu znajdą Państwo na stronie:

Choć przepisy o fundacjach rodzinnych obowiązują już od blisko dwóch lat, w praktyce nadal wyłania się wiele kwestii wymagających szczególnej uwagi i doprecyzowania. Dlatego z przyjemnością informujemy, że już w najbliższy piątek, 25 kwietnia, na łamach Rzeczpospolitej ukaże się artykuł autorstwa radcy prawnego Mateusza Grzeszczyka oraz aplikantki adwokackiej Oliwii Pisarczyk, poświęcony właśnie tej tematyce.

Publikacja pt. „Meandry fundacji rodzinnej” – jak sam tytuł wskazuje – koncentruje się na zagadnieniach, które w praktyce budzą szczególne wątpliwości. W artykule omówione zostały m.in. kwestie regulacji statusu beneficjentów – autorzy odpowiadają na pytanie, czy status beneficjenta oraz związane z nim świadczenia stanowią majątek osobisty, czy też wchodzą w skład majątku wspólnego małżonków. Nie zabrakło również analizy praktycznych trudności związanych ze złożeniem wniosku o rejestrację fundacji rodzinnej – w tym rozbieżności pomiędzy zakresem dokumentów

wymaganych przez sądy rejestrowe a ich ustawowym katalogiem. Poruszono także tematykę terminów i obowiązków związanych ze zgłoszeniem fundacji do Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych (CRBR).

Warto również podkreślić, że Mateusz Grzeszczyk w tym semestrze prowadzi zajęcia poświęcone fundacjom rodzinnym na Wyższej Szkole Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu. To nie tylko kolejna odsłona współpracy pomiędzy Kancelarią a Uczelnią, ale również wyraz uznania dla jego eksperckiej wiedzy i doświadczenia w tej dziedzinie. Za tę możliwość serdecznie dziękujemy i z nadzieją patrzymy na dalszy rozwój tej współpracy.

Zachęcamy do lektury artykułu w piątkowym wydaniu Rzeczpospolitej lub online oraz do śledzenia kolejnych publikacji naszych ekspertów poświęconych wyzwaniom w zakresie prawa dla biznesu. Link do artykułu: https://pro.rp.pl/nawigator-prawny-poradnik/art42099151-meandry-fundacji-rodzinnej

Zgłoszenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym to temat wymagający szczególnej uwagi. W kontekście rosnącej liczby postępowań upadłościowych, warto dokładniej przyjrzeć się temu zagadnieniu i poddać je szerszym rozmowom. Tym bardziej cieszymy się, że już w najbliższy piątek, 25 kwietnia, na łamach Rzeczpospolitej ukaże się artykuł przygotowany przez aplikantkę adwokacką Monikę Limburską, który szczegółowo omawia proces zgłaszania wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Autorka przybliży specyfikę zgłaszania wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, które jest regulowane przepisami Prawa upadłościowego. Procedura ta wymaga szczególnej uwagi, zwłaszcza w obliczu rosnącej liczby postępowań upadłościowych, ponieważ obecnie postępowania te obsługiwane są przez Krajowy System Zadłużonych (KRZ), co wymaga od wierzycieli zgłaszania wierzytelności za pośrednictwem formularza dostępnego online a nie w formie papierowej.

Restrukturyzacja zobowiązań emitenta obligacji to obszar, który nieustannie budzi wiele pytań interpretacyjnych. Tym bardziej cieszy nas, że – zgodnie z zapowiedziami – już w najbliższy piątek, 25 kwietnia, na łamach Rzeczpospolitej ukaże się kolejna publikacja przygotowana przez ekspertkę współpracującą z Kancelarią, radcę prawnego Agnieszkę Kuciak, poświęcona właśnie tej tematyce. Radca prawny Agnieszka Kuciak przybliża specyfikę postępowania restrukturyzacyjnego wobec emitenta obligacji – jednego z tzw. postępowań odrębnych, uregulowanego w przepisach Prawa restrukturyzacyjnego. W artykule porusza kluczowe zagadnienia, z którymi mierzą się zarówno emitenci, jak i ich doradcy – w tym m.in. zasady ustanawiania kuratora reprezentującego obligatariuszy, ujęcia wierzytelności obligacyjnych w spisie wierzytelności oraz zasad głosowania. To tematyka o szczególnym znaczeniu dla uczestników rynku kapitałowego – zwłaszcza w czasach, gdy coraz więcej spółek rozważa restrukturyzację jako sposób na wyjście z trudności finansowych. Złożoność tych

Już ponad 10 lat temu doszło do uchwalenia ustawy Prawo restrukturyzacyjne i dokonania istotnej zmiany ustawy – Prawo upadłościowe, co stanowi doskonałą okazję do zastanowienia się nad wpływem tych zmian na polski system prawny. Jak należy oceniać te regulacje z perspektywy czasu? Jakie wyzwania stoją przed nami? Te pytania z pewnością będą przedmiotem ożywionej dyskusji podczas nadchodzącej konferencji „Prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne 10 lat później”.

Z dumą informujemy, że jako jeden ze współautorów uchwalanych przepisów adw. Bartosz Groele, został członkiem Rady Naukowej jubileuszowej edycji konferencji, która odbędzie się 18–19 maja 2025 r. w Warszawie.

To wyjątkowe wydarzenie zgromadzi ekspertów z zakresu prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego, którzy omówią aktualne wyzwania oraz zmiany legislacyjne związane z tym obszarem prawa. 

Prawo restrukturyzacyjne nie jest tylko zbiorem przepisów – jego znajomość powinna wspierać przedsiębiorców w podejmowaniu trafnych decyzji biznesowych. Dlatego tak ważne jest, aby wiedza o prawie restrukturyzacyjnym docierała do osób, które mogą z niej skorzystać. Z przyjemnością więc informujemy, że w piątkowym wydaniu gazety „Rzeczpospolita” ukazał się artykuł autorstwa naszej aplikantki, Weroniki Kukli, który przybliża wątki związane z tematyką odpowiedzialności członków zarządu w procesie restrukturyzacji.

Tekst porusza istotną kwestię z punktu widzenia osób zarządzających przedsiębiorstwem – czy najczęściej stosowana w Polsce forma restrukturyzacji, jaką jest postępowanie o zatwierdzenie układu, rzeczywiście stanowi skuteczną tarczę ochronną dla członków zarządu przed osobistą odpowiedzialnością za niespłacone długi spółki. To temat, który powinien szczególnie zainteresować wszystkich przedsiębiorców rozważających tę ścieżkę

Wiedza prawnicza nabiera prawdziwej wartości, gdy można ją skonfrontować z praktyką. Dlatego tak bardzo cenimy współpracę z Uniwersytetem Jagiellońskim oraz możliwość aktywnego wspierania studiów podyplomowych Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe na Wydziale Prawa i Administracji UJ.

Jednym z kluczowych elementów tej współpracy jest zaangażowanie adw. Bartosza Groele, który pełni rolę wsparcia merytorycznego programu. 22 lutego miał okazję podzielić się swoją wiedzą, prowadząc zajęcia „Skarga pauliańska, wniosek o stwierdzenie bezskuteczności – aspekty praktyczne”. To spotkanie było świetną okazją do analizy rzeczywistych problemów i wyzwań, z jakimi mierzą się praktycy prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego.

W imieniu adw. Bartosza Groele serdecznie dziękujemy za zaproszenie i już teraz czekamy na kolejne okazje do dzielenia się wiedzą i doświadczeniem zgromadzonym przez nasz zespół!

Prawo spółek handlowych nieustannie ewoluuje, stawiając przed prawnikami jak i menadżerami nowe wyzwania. Szczególnie istotnym zagadnieniem jest odpowiedzialność osób zarządzających spółkami – jej zakres, granice oraz sposoby ograniczania ryzyka. To właśnie te kwestie były przedmiotem dyskusji podczas III Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej Prawa Spółek Handlowych, która odbyła się w dniu 13 marca 2025 roku w formie zdalnej.

Jednym z tematów wydarzenia była fundacja rodzinna, instytucja stosunkowo nowa, lecz szybko zyskująca popularność. Czy może ona pełnić funkcję narzędzia ochrony menedżerów przed odpowiedzialnością? Jakie są jej możliwości i ograniczenia w kontekście zarządzania ryzykiem? Na te pytania odpowiedział adwokat Bartosz Groele w wystąpieniu „Dopuszczalność wykorzystania fundacji rodzinnej dla uniknięcia ryzyka poniesienia odpowiedzialności menedżerskiej”

Serdecznie dziękujemy organizatorom, w szczególności ELSA Opole, Wydziałowi Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego oraz Samorządowi Studenckiemu Uniwersytetu Opolskiego, za zaproszenie do udziału w tym wydarzeniu. Cieszymy się na kolejną możliwość wymiany poglądów i doświadczeń z przedstawicielami świata nauki oraz praktyki prawniczej. Mamy nadzieję, że wydarzenie to na stałe zagości w naszym kalendarzu.

Zachęcamy wszystkich zainteresowanych do śledzenia naszych aktualności, gdzie będziemy informować o kolejnych wydarzeniach z udziałem naszych ekspertów.

Od wielu lat dzielimy się z Państwem informacją o aktywnym udziale adw. Bartosza Groele w pracach V Grupy Roboczej UNCITRAL przy ONZ. Tak jest i dzisiaj, kiedy śpieszymy Państwu przekazać, że w dniach 16-20 grudnia 2024 roku adw. Bartosz Groele wziął udział w 65 sesji V Grupy Roboczej UNCITRAL przy ONZ.

Sesja ta była dla nas szczególnie ważna, ponieważ to już dziesiąte spotkanie V Grupy Roboczej, w którym uczestniczył adw. Bartosz Groele. Co równie istotne, adw. Bartosz Groele po raz pierwszy wystąpił w ramach tego wydarzenia jako delegat CERIL. To swoisty „transfer” na inny poziom – podobnie jak czołowy piłkarz przechodzi do drużyny gwiazd, tak i adw. Bartosz Groele, po latach współpracy z CERIL, teraz stał się jej przedstawicielem na tym międzynarodowym forum, co odbieramy jako ogromny sukces.

Dyskusja w ramach sesji była poświęcona m. in. projektowi not wstępnych dotyczących śledzenia i odzyskiwania aktywów w postępowaniach upadłościowych, projektowi narzędzi wspierających przyspieszone śledzenie i odzyskiwanie aktywów w postępowaniach upadłościowych, a także zaktualizowanym zestawom projektów legislacyjnych z komentarzami dotyczącymi prawa mającego zastosowanie w postępowaniach upadłościowych. Po raz kolejny obrady V Grupy Roboczej były więc okazją do głębokiej dyskusji, która mamy nadzieję wniesie merytoryczny wkład w rozwój prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego.