Adw. Bartosz Groele bierze udział w Program for Leadership Development (PLD) – Leading People Module, organizowanym przez Center for Leadership (CL).

W zeszłym roku dzieliliśmy się z Państwem informacją, że adw. Bartosz Groele bierze udział w Program for Leadership Development (PLD) – Leading People Module, organizowanym przez Center for Leadership (CL). Dziś możemy z nieskrywaną radością przekazać, że ścieżka ta znalazła swoją kontynuację, ponieważ adw. Bartosz Groele ukończył właśnie kolejny moduł w ramach Program for Leadership Development, tj. moduł Leading System.

Moduł ten koncentruje się na patrzeniu szerzej i wychodzeniu poza utarte schematy: poza role, struktury i pojedyncze decyzje. Uczy myślenia systemowego, odpowiedzialnego przywództwa oraz zarządzania, kompetencji jakże kluczowych w branży prawniczej.

W imieniu adw. Bartosza Groele dziękujemy Center for Leadership za stworzenie programu, który inspiruje do rozwoju i myślenia, a także budowania wartości w sposób świadomy i odpowiedzialny. Rozwój, zarówno na poziomie indywidualnym, jak i zespołowym, pozostaje dla nas jedną z kluczowych wartości, dlatego szczerze cenimy organizatorów za stworzenie tak wyjątkowej przestrzeni.

 

adw. Bartosz Groele poprowadził zajęcia dla aplikantów ORA w Krakowie oraz ćwiczenia na UJ w ramach studiów podyplomowych „Współczesne prawo spadkowe”

Ostatni tydzień dla naszej Kancelarii upłynął pod znakiem intensywnej wymiany wiedzy i doświadczeń. Adwokat Bartosz Groele już po raz kolejny podzielił się praktycznym spojrzeniem na prawo upadłościowe z aplikantami Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie, podczas zajęć, których tematyka obejmowała m. in. zasady postępowania upadłościowego, kategorie wierzytelności czy wymogi wniosku o ogłoszenie upadłości. 

To jednak nie koniec – w zeszłą sobotę adwokat Bartosz Groele poprowadził również ćwiczenia na Uniwersytecie Jagiellońskim w ramach studiów podyplomowych „Współczesne prawo spadkowe”, podczas których analizował wraz z słuchaczami zagadnienie wpływu śmierci dłużnika na postępowanie upadłościowe.

Ten tydzień minął więc pod znakiem wartościowych spotkań i pytań, które prowokowały do refleksji. W naszej ocenie, zajęcia takie jak te, to nie tylko możliwość przekazania praktycznych umiejętności kolejnym pokoleniom prawników, ale też okazja do wspólnej refleksji nad wyzwaniami współczesnej praktyki prawniczej, która inspiruje również nas samych do dalszego rozwoju zawodowego.

adw. Bartosz Groele został ponownie powołany na Arbitra Stałego Sądu Polubownego działającego przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej

Arbitraż zyskuje coraz większe znaczenie jako nowoczesna i efektywna forma rozstrzygania sporów. Jego szybkość, elastyczność procedur czy możliwość powierzenia sprawy ekspertom z danej dziedziny sprawiają, że cieszy się ono coraz większym zainteresowaniem z strony uczestników obrotu prawnego. Arbitraż sprzyja również budowaniu kultury dialogu, odpowiadając na współczesne oczekiwania uczestników obrotu prawnego.

 

W tym kontekście z przyjemnością informujemy, że adw. Bartosz Groele został ponownie powołany na Arbitra Stałego Sądu Polubownego działającego przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. W imieniu Mecenasa Bartosza Groele serdecznie dziękujemy za to wyróżnienie, które traktujemy jako potwierdzenie jego wysokich kwalifikacji, bogatego doświadczenia oraz profesjonalizmu.

 

19-20 grudnia 2025 roku prelekcja adw. Bartosz Groele podczas I International Scientific Conference „EcoJustice: Law in the Age of Sustainability

Już w dniach 19-20 grudnia 2025 roku odbędzie się I International Scientific Conference „EcoJustice: Law in the Age of Sustainability”, poświęcona tematyce prawa w dobie zrównoważonego rozwoju, podczas której adw. Bartosz Groele poprowadzi prelekcję: „Integrity in Legal Commercial Conduct”.

 

Konferencja stanowi międzynarodowe forum wymiany poglądów między przedstawicielami nauki i praktyki prawa, a także ekspertami z zakresu m. in. ekonomii, zarządzania oraz nauk politycznych. Program wydarzenia koncentruje się na zagadnieniach związanych z przyszłymi ramami regulacyjnymi zrównoważonego rozwoju, w tym na wyzwaniach wynikających z europejskich inicjatyw legislacyjnych.

 

Organizatorem wydarzenia jest Uniwersytet Ignatianum w Krakowie, we współpracy z IBEROJUR – Instituto Iberoamericano de Estudos Jurídicos z siedzibą w Porto,

którym w imieniu adw. Bartosza Groele serdecznie dziękujemy za zaproszenie do udziału w wydarzeniu. Serdecznie zapraszamy do udziału w konferencji wszystkich zainteresowanych tematyką prawa i zrównoważonego rozwoju. Więcej informacji o konferencji: https://iberojur.com/krakow-2025/

 

W dniach 4-5 lutego 2026 roku Pan Aleksander Lasota będzie brał udział w wizycie w Słowacji w ramach projektu Digital Innovations for Alternative Dispute Resolution in V4 Countries and Ukraine (DIGARD V4U)

Z szczerą radością dzielimy się z Państwem informacją, że współpracownik Kancelarii Aleksander Lasota został wybrany do udziału w wizycie studyjnej w Słowacji, która odbędzie się w dniach 4-5 lutego 2026 roku w ramach projektu Digital Innovations for Alternative Dispute Resolution in V4 Countries and Ukraine (DIGARD V4U). To wyróżnienie jest potwierdzeniem jego konsekwentnego rozwoju, wysokich kompetencji oraz zaangażowania w tematykę nowoczesnych rozwiązań w obszarze alternatywnych metod rozwiązywania sporów. Projekt jest współfinansowany przez rządy Czech, Węgier, Polski i Słowacji za pośrednictwem Visegrad Grants z International Visegrad Fund, którego misją jest wzmacnianie współpracy regionalnej i wspieranie innowacyjnych projektów w Europie Środkowej.

Dla Kancelarii rozwój zespołu i wspieranie ambitnych oraz utalentowanych współpracowników ma kluczowe znaczenie, dlatego takie sukcesy cieszą nas podwójnie. Mamy nadzieję, że udział w tym projekcie przyniesie 

Aleksandrowi wartościowe doświadczenia, inspiracje i nowe perspektywy rozwoju. Serdecznie gratulujemy tego osiągnięcia i życzymy dalszych sukcesów, w tym na płaszczyźnie międzynarodowej. Więcej informacji o projekcie znajdą Państwo na stronie: https://ecadr.pl/digard-v4u/

Artykuł „Status nabywcy wierzytelności w radzie wierzycieli w postępowaniu upadłościowym” autorstwa adw. Bartosza Groele i r. pr. Piotra Paśko, opublikowanego w najnowszym numerze kwartalnika Doradca Restrukturyzacyjny (nr 42, 4/2025).

Dynamiczny rozwój rynku obrotu wierzytelnościami sprawia, że zagadnienia związane z ich nabywaniem coraz częściej pojawią się w praktyce postępowań upadłościowych. Jednym z najbardziej problematycznych i wciąż dyskutowanych pozostaje status nabywcy wierzytelności w radzie wierzycieli – kwestia niezwykle istotna z perspektywy działania tego organu.

W odpowiedzi na te wyzwania zachęcamy Państwa do lektury artykułu „Status nabywcy wierzytelności w radzie wierzycieli w postępowaniu upadłościowym” autorstwa adw. Bartosza Groele i r. pr. Piotra Paśko, opublikowanego w najnowszym numerze kwartalnika Doradca Restrukturyzacyjny (nr 42, 4/2025).

Autorzy tekstu analizują regulacje dotyczące statusu nabywcy wierzytelności w radzie wierzycieli, przestawiając dwie odmienne koncepcje interpretacyjne, które mogą znaleźć zastosowanie w praktyce. Publikacja dostarcza uczestnikom postępowań konkretnych argumentów, kluczowych w sytuacjach, gdy przepisy nie dają jednoznacznych odpowiedzi.

 

Artykuł stanowi więc nie tylko analizę dogmatyczną, ale przede wszystkim praktyczny przewodnik dla wierzycieli mierzących się z problemem reprezentacji w radzie wierzycieli w postępowaniu upadłościowym. Wobec istnienia luk proceduralnych autorzy wskazują również wnioski de lege ferenda, w zakresie regulacji, które utrudniają funkcjonowanie rady wierzycieli w sytuacjach kryzysowych.

W imieniu autorów serdecznie dziękujemy za zaproszenie do współpracy z redakcją Kwartalnika, który w naszej ocenie od wielu lat pozostaje cennym miejscem wymiany wiedzy i doświadczeń, mającym realny wpływ na praktykę prawa insolwencyjnego. 

Serdecznie zachęcamy Państwa do lektury!

8-10 December 2025, 67 sesja V Grupy Roboczej UNCITRAL przy ONZ w Wiedniu- adw. Bartosz Groele reprezentuje CERIL, organizację zrzeszającą czołowych europejskich ekspertów w tej dziedzinie.

V Grupa Robocza UNCITRAL przy ONZ to jedno z najważniejszych międzynarodowych forów odpowiedzialnych za tworzenie globalnych standardów w zakresie prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego. Dlatego z tym większą przyjemnością informujemy, że już dziś w Wiedniu zaczyna się 67 sesja Grupy, w której to po raz kolejny udział weźmie adw. Bartosz Groele – tym razem ponownie reprezentując CERIL, organizację zrzeszającą czołowych europejskich ekspertów w tej dziedzinie.

 

Najbliższe obrady będą koncentrować się na tematyce prawa właściwego w postępowaniach insolwencyjnych, przekazanej Grupie Roboczej przez Komisję UNCITRAL. W programie obrad znalazły się w m. in.: projekt modelowej ustawy UNCITRAL dotyczącej prawa właściwego w postępowaniach upadłościowych czy projekt przewodnika wdrożeniowego do tej modelowej ustawy.

 

Efekty dyskusji nad tymi dokumentami mogą wyznaczyć kierunek dalszej harmonizacji transgranicznych postępowań upadłościowych. Tym bardziej, że dorobek UNICTRAL w tym obszarze już wielokrotnie znajdywał praktyczne zastosowanie – wystarczy wspomnieć chociażby fakt, że niedawno Malezja zdecydowała się na wdrożenie innego dokumentu UNCITRAL – Model Law on Cross Border Insolvency.

 

Z niecierpliwością czekamy na efekty obrad 67 sesji Grupy oraz dalszych etapów prac, o których na pewno będziemy Państwa informować.

Mając pełną świadomość, jak wyjątkowy jest to moment, zwracamy Państwa uwagę na wyjątkową konferencję „Pozycja sędziego komisarza w aksjologii Prawa upadłościowego”, która została zorganizowana w związku z przejściem w stan spoczynku przez Sędziego Janusza Płocha, niezwykle doświadczonego i cenionego sędziego, który przez dziesięciolecia swojej pracy zawodowej w istotny sposób współtworzył praktykę postępowań upadłościowych w Polsce.

 

Konferencja organizowana przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, Uniwersytet jagielloński w Krakowie oraz Instytut Allerhanda, która odbędzie się już 5 grudnia 2025 roku w Pałacu Larischa Uniwersytetu Jagiellońskiego będzie więc nie tylko okazją do merytorycznych wystąpień dotyczących roli sędziego-komisarza w systemie prawa upadłościowego, ale i do uhonorowania bogatego dorobku Sędziego Janusza Płocha.

 

W programie przewidziano m.in. wystąpienia: prof. dr hab. Fryderyka Zolla, Prezesa NIK Mariusza Haładyja, kw. dor. restr. Jerzego Sławka, SSA dr. Dariusza Chrapońskiego, SSR Zbigniewa Miczka, Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka, Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie SSA Pawła Rygiel, Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia SSR Łukasza Sajdaka, a także Dziekana Izby Adwokackiej w Krakowie adw. Aleksandra Guta i r. pr. Piotra Lato – Dziekana OIRP w Krakowie.

 

 

Cieszymy się, że możemy być częścią tego wyjątkowego wydarzenia – łączącego refleksję nad aksjologią prawa upadłościowego z głębokimi wyrazami szacunku dla osoby, której wkład w rozwój polskiego prawa upadłościowego jest nie do przecenienia. 

Serdecznie zapraszamy Państwa do udziału w konferencji i wspólnego pożegnania Sędziego Janusza Płocha w atmosferze szczerego uznania i szacunku.

Sąd Najwyższy uwzględnił kolejną skargę kasacyjną wniesioną przez zespół Kancelarii

Jako że przy pięciu przypadkach z rzędu możemy już mówić o pewnej powtarzalności – miło nam podzielić się informacją, że w ostatnich dniach odebraliśmy uzasadnienie już piątego z kolei wyroku Sądu Najwyższego uwzględniającego wnoszone przez Kancelarię skargi kasacyjne w zakresie spraw paulińskich. W tym kontekście pokusimy się nawet o twierdzenie, że adw. Kamil Strus dysponuje dobrym piórem do sporządzenia tego środka zaskarżenia – przy stałym wsparciu adw. Bartosza Groele oraz r. pr. Ewy Wójcik.

 

Po orzeczeniach w sprawach o sygn. akt: II CSKP 307/22; II CSKP 996/22; II CSKP 2418/22 oraz II CSKP 1761/22 przyszedł czas na wyrok w sprawie o sygn. akt II CSKP 2279/22. Tym razem Sąd Najwyższy skupił się nie na problematyce roszczeń pauliańskich dochodzonych przez syndyka, ale na nieważności postepowania w sytuacji niewłaściwego dokonania przez Prezesa Sądu zmiany składu orzekającego w ramach art. 15zzs1 ust. 1 pkt 4 ustawy COVID-19.  Zgodnie z art. 15zzs1 ust. 1 pkt 4 

 

 

ustawy COVID-19 w okresie obowiązywania stanu epidemii lub zagrożenia epidemicznego oraz w ciągu roku od ich odwołania, zasadą było rozpoznawanie spraw w składzie jednego sędziego. Prezes Sądu mógł przy tym zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, jeżeli uznał to za wskazane ze względu na szczególną zawiłość lub precedensowy charakter sprawy. W ramach wskazanego postępowania broniliśmy tezy – podzielonej finalnie przez Sąd Najwyższy – że jeżeli już raz Prezes Sądu podjął decyzję o wyznaczeniu do sprawy składu trzyosobowego, to nie może następnie takiej decyzji już zmieniać – zwłaszcza w sytuacji braku zaistnienia przesłanki zmiany okoliczności sprawy w rozumieniu art. 359 k.p.c.

Wyrok uważamy nie tylko za interesujący, ale jednocześnie za istotny z perspektywy kształtowania praktyki orzeczniczej wyznaczającej standardy ochrony gwarancji procesowych. Wszystkich Państwa zainteresowanych zapraszamy przy tym do lektury całości uzasadnienia, które powinno pojawić się w niedługim czasie w ogólnodostępnych systemach informacji prawnej.

Kolejny etap współpracy z Wyższą Szkołą Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu.

Rozwijanie inicjatyw, które łączą teorię z praktyką, to dla Kancelarii jeden z kluczowych kierunków działania. Dlatego z prawdziwą przyjemnością dzielimy się informacją o kolejnym etapie współpracy z Wyższą Szkołą Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu.

Adw. Bartosz Groele dołączył właśnie do grupy ekspertów na kierunku Prawo w ramach specjalności Prawo ogólne, Prawo w biznesie oraz Prawo w administracji, a Kancelaria objęła rolę partnera tych specjalności, aktywnie angażując się w tworzenie programu odpowiadającego na aktualne potrzeby rynku.

Serdecznie dziękujemy Wyższej Szkole Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu za zaufanie, otwartość i możliwość wspólnego działania. Szczególne podziękowania kierujemy do Kanclerza Przemysława Bochenka oraz Prodziekana ds. kierunku Prawo dr Michała Mółki, których zaangażowanie stanowi jeden z fundamentów tej współpracy.

Z przekonaniem patrzymy w przyszłość – liczymy, że przed nami kolejne wspólne projekty i inicjatywy, które jeszcze bardziej wzmocnią nasze partnerstwo. Cieszy nas, że ta współpraca rozwija się równolegle z dynamicznym rozwojem samej Uczelni – czego przykładem jest nowo otwarta sala sądowa, w której odbywają się zajęcia praktyczne, a którą to mogą Państwo zobaczyć na zdjęciu, które załączamy do publikacji.