Adw. Bartosz Groele i adw. Kamil Strus  w gronie wykładowców na studiach podyplomowych UJ w roku akademickim 2022/2023

Zachęcamy do udziału w kolejnej edycji studiów podyplomowych z zakresu Prawa restrukturyzacyjnego, upadłościowego i finansowego zintegrowanego z wiedzą pozaprawną w Katedrze Polityki Gospodarczej Uniwersytet Jagielloński w Krakowie. W tegorocznej edycji studiów Partner Kancelarii, adwokat Bartosz Groele, wraz z adwokatem Kamil Strus, którzy po raz kolejny znaleźli się w gronie wykładowców, będą przekazywać studentom zarówno teoretyczną, jak i przede wszystkim praktyczną wiedzę w zakresie prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego. Unikatowość proponowanych studiów przejawia się w połączeniu wiedzy teoretycznej prezentowanej przez dydaktyków Uniwersytetu Jagiellońskiego z wiedzą nabywaną przez doświadczenie praktyków Prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego. Szczegóły dostępne są pod następującym linkiem: https://lnkd.in/d-EAwYP7 Serdecznie zapraszamy.

Przyjęcie przez wierzycieli wielomilionowego układu w postępowaniu restrukturyzacyjnym spółki Stilo Energy

Przyjęcie przez wierzycieli wielomilionowego układu w postępowaniu restrukturyzacyjnym dużego podmiotu z branży energii odnawialnej, notowanego na rynku NewConnect – spółki Stilo Energy . W postępowaniu o zatwierdzenie układu Kancelaria pełni funkcję pełnomocnika Spółki. Po skutecznym otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego Spółce udało się uzyskać poparcie niemal 200 wierzycieli w zakresie układu, co następnie pozwoli na złożenie do sądu wniosku o jego zatwierdzenie. Stanowi to istotny krok dla poprawy sytuacji finansowej Stilo Energy i będzie mieć bezpośrednie przełożenie na umożliwienie jej dalszego funkcjonowania w normalnym trybie. Jest to jedno z pierwszych postępowań restrukturyzacyjnych przeprowadzanych na taką skalę dla tak dużego podmiotu z branży energii odnawialnej.
Nad sprawą z ramienia Kancelarii merytorycznie pracują adw. Bartosz Groele i adw. Jonasz Nowicki. W imieniu całego zespołu pragniemy podziękować za zaufanie Zarządowi Spółki Stilo Energy, a także nadzorcy układu, adw. Maciej Geromin, za współpracę przy tym projekcie.

Ponowne oddalenie apelacji pozwanych w sprawie o ustalenie nieważności umowy pożyczki

 

 

W przedmiotowej sprawie przeciwnicy złożyli apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, a po wyczerpaniu drogi odwoławczej – skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, który to sąd ponownie wydał pozytywne dla masy upadłości KBP rozstrzygnięcie, a Sąd Apelacyjny oddalił kolejne apelacje złożone przez pozwanych. Nad wygraną sprawą z ramienia Kancelarii merytorycznie pracowali adwokat Bartosz Groele, radca prawny Agnieszka Kuciak i radca prawny Jonasz Nowicki.

Ponowne oddalenie apelacji pozwanych w sprawie o ustalenie nieważności umowy pożyczki, jak również nieważności umowy przeniesienia własności nieruchomości na rzecz pożyczkodawcy na zabezpieczenie spłaty pożyczki i dalszej sprzedaży nieruchomości przez pożyczkodawcę na rzecz podmiotu trzeciego, w sprawie, w której mieliśmy przyjemność reprezentować syndyka Kraków Business Park, spółkę Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A.

Sąd rozpoznający sprawę uznał, iż ciąg dokonanych czynności w istocie stanowił wyprowadzenie z majątku spółki nieruchomości o istotnej wartości, zaś prawomocne rozstrzygnięcie umożliwi zwrotne przeniesienie własności nieruchomości do majątku spółki, znajdującej się obecnie w stanie upadłości, co będzie stanowić istotny krok na drodze do odzyskania przez syndyka masy upadłości KBP majątku podlegającego likwidacji.

Doradztwo prawne przy negocjacjach umowy pożyczki

Kancelaria prowadziła doradztwo prawne przy negocjacjach umowy pożyczki, której stroną był nasz Klient z branży sprzętu sportowego. W umowie zastosowano zabezpieczenie rzeczowe w postaci zastawu rejestrowego. Dzięki sprawnemu otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu, wierzycielowi nie udało się przejąć na własność przedmiotu zastawu. Pozwoliło to przystąpić do negocjacji i doprowadzić do ugody w sprawie przedłużenia umowy pożyczki, co umożliwi spółce dalsze funkcjonowanie. Warto zaznaczyć, że sprawa dotyczy kilkumilionowej wartości przedmiotu sporu.

Kolejny sukces Kancelarii w sprawach z zakresu spraw pauliańskich

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie naszego Klienta o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

W skardze kasacyjnej przygotowanej przez adw. Bartosz Groele, adw. Kamil Strus i r. pr. Ewę Wójcik podniesiono szereg istotnych zagadnień prawnych, budzących wątpliwości w zakresie wykładni przepisów dotyczących roszczeń pauliańskich, m. in. kwestię dopuszczalności wytoczenia przez syndyka osobie trzeciej powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości w sytuacji, gdy wobec tej samej czynności prawnej toczy się tożsame postępowanie ze skargi pauliańskiej, wszczęte przed ogłoszeniem upadłości przez wierzyciela syngularnego upadłego, a także kwestię możliwości zaspokojenia w ramach oddzielnego planu podziału sum uzyskanych z likwidacji nieruchomości w sytuacji uwzględnienia wytoczonego przez syndyka powództwa o uznanie czynności prawnej dokonanej przez 

upadłego za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości. Sąd przychylił się także do złożonego wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia sądu, co oznacza zabezpieczenie interesów naszego mocodawcy do momentu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie skargi kasacyjnej. 

Wyróżnienie Partnera Kancelarii adw. Bartosza Groele indywidualną rekomendacją w kategorii liderów restrukturyzacji i upadłości w tegorocznym rankingu kancelarii prawniczych, organizowanym przez Rzeczpospolitą

Partner Kancelarii, adwokat Bartosz Groele, został wyróżniony indywidualną rekomendacją w kategorii liderów restrukturyzacji i upadłości w tegorocznym rankingu kancelarii prawniczych, organizowanym przez Rzeczpospolitą. Uzyskanie tego wyniku nie byłoby możliwe bez głosów innych prawników, którym z tego miejsca pragniemy serdecznie podziękować za zaufanie. Ogromnym wyróżnieniem jest uznanie innych specjalistów z branży.

Przystąpienie Kancelarii do postępowania restrukturyzacyjnego dużego przedsiębiorstwa z branży fotowoltaiki

 

 

 

Kancelaria Groele Adwokaci przystąpiła do postępowania restrukturyzacyjnego dużego przedsiębiorstwa z branży fotowoltaiki. W postępowaniu o zatwierdzenie układu pełnimy funkcję pełnomocnika dłużnika. Warto zaznaczyć, że jest to jedno z pierwszych postępowań restrukturyzacyjnych otwartych dla przedsiębiorstwa z branży energii odnawialnej.

Pomyślne rozpoznanie wniosku o ogłoszenie upadłości znaczącego podmiotu z branży pośrednictwa finansowego

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie dnia 4-go maja br., na wniosek naszego klienta Open Finance S.A., ogłosił upadłość spółki. Prowadzeniem sprawy oraz merytorycznym wsparciem z ramienia Kancelarii zajmowali się Partner Kancelarii, mec. Bartosz Groele oraz mec. Krystyna Lachner. To kolejne pomyślnie przeprowadzone postępowanie upadłościowe dla podmiotu z branży pośrednictwa finansowego.

Składamy podziękowania przede wszystkim naszemu klientowi, Open Finance S.A., za zaufanie jakim nas obdarzyli, powierzając nam przeprowadzenie procesu upadłościowego, jak również doradcy restrukturyzacyjnemu Pawłowi Andrzejowi Głodkowi, który objął funkcję syndyka. Jednocześnie wyrażamy nasze głębokie uznanie – sztuką jest odpowiedzialnie zakończyć biznes w obliczu gąszczu zmian prawnych i z poszanowaniem praw wierzycieli.

 

Adwokat Bartosz Groele, jako ekspert prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego, po raz kolejny znalazł się w zaszczytnym gronie polskich delegatów na sesję V Grupy Roboczej UNCITRAL

Z dumą informujemy, że partner kancelarii Groele Adwokaci i Radcowie Prawni sp.p., adwokat Bartosz Groele, jako ekspert prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego, po raz kolejny znalazł się w zaszczytnym gronie polskich delegatów na sesję V Grupy Roboczej UNCITRAL (Insolvency Law), która odbędzie się w dniach od 18 do 21 kwietnia br. Gospodarzem 60 edycji tego wydarzenia będzie Nowy Jork, natomiast udział w sesji będzie możliwy również online. Podczas kwietniowej debaty zostaną omówione m.in. tematy związane z aktualizacją publikacji w sprawie niewypłacalności transgranicznej czy też kwestie odzyskiwania majątku cywilnego w postępowaniu upadłościowym. W imieniu zespołu Kancelarii Groele Adwokaci i Radcowie Prawni sp.p. serdecznie gratulujemy i życzymy kolejnych sukcesów.

Zatwierdzenie układu ze stuprocentowym poparciem wierzycieli w innowacyjnym postępowaniu sanacyjnym jednej z wiodących uczelni prywatnych w Polsce

Z satysfakcją informujemy o pomyślnym zakończeniu innowacyjnego postępowania sanacyjnego jednej z wiodących uczelni prywatnych w Polsce.
Po trwającym blisko cztery lata postępowaniu sanacyjnym, proces restrukturyzacyjny został zakończony przyjęciem układu przez wierzycieli, a następnie zatwierdzeniem układu przez sąd. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że pomimo wielomilionowego stanu zadłużenia udało się wypracować rozwiązanie, które spotkało się z poparciem 100% wierzycieli. Nad tym wielowątkowym procesem pracował adwokat Bartosz Groele, adwokat Kamil Strus oraz aplikant radcowski Patrycja Piłat.
Kancelaria miała przyjemność współpracować z uczelnią od etapu podjęcia decyzji o wdrożeniu procedury restrukturyzacyjnej, przez sporządzenie wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego, aż po reprezentację uczelni w toku właściwego postępowania sanacyjnego. Innowacyjnym aspektem prawnym było samo przesądzenie zdolność restrukturyzacyjnej uczelni.

Zgodnie z naszą wiedzą to pierwszy w Polsce przypadek efektywnego przeprowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego uczelni.<br>Wraz z zakończeniem tego złożonego procesu szczególne podziękowania pragniemy skierować do władz uczelni, które obdarzyły nas zaufaniem przy podejmowaniu odpowiedzialnej – choć niewątpliwie trudnej – decyzji o wdrożeniu restrukturyzacji. Zaangażowanie władz uczelni oraz wymierne wsparcie i ogrom pracy wykonanej ze strony zarządcy (@Tomasz Biel) przełożyły się na pomyślne zakończenie tego wymagającego postępowania sanacyjnego. Odczuwamy głęboką satysfakcję, że moglibyśmy dołożyć swój udział w wypracowaniu tego niewątpliwego sukcesu.

Z satysfakcją informujemy o pomyślnym zakończeniu innowacyjnego postępowania sanacyjnego jednej z wiodących uczelni prywatnych w Polsce.<br>Po trwającym blisko cztery lata postępowaniu sanacyjnym, proces restrukturyzacyjny został zakończony przyjęciem układu przez wierzycieli, a następnie zatwierdzeniem układu przez sąd. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że pomimo wielomilionowego stanu zadłużenia udało się wypracować rozwiązanie, które spotkało się z poparciem 100% wierzycieli. Nad tym wielowątkowym procesem pracował adwokat Bartosz Groele, adwokat Kamil Strus oraz aplikant radcowski Patrycja Piłat.<br>Kancelaria miała przyjemność współpracować z uczelnią od etapu podjęcia decyzji o wdrożeniu procedury restrukturyzacyjnej, przez sporządzenie wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego, aż po reprezentację uczelni w toku właściwego postępowania sanacyjnego. Innowacyjnym aspektem prawnym było samo przesądzenie zdolność restrukturyzacyjnej uczelni. Zgodnie z naszą wiedzą to pierwszy w Polsce przypadek efektywnego przeprowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego uczelni.<br>Wraz z zakończeniem tego złożonego procesu szczególne podziękowania pragniemy skierować do władz uczelni, które obdarzyły nas zaufaniem przy podejmowaniu odpowiedzialnej – choć niewątpliwie trudnej – decyzji o wdrożeniu restrukturyzacji. Zaangażowanie władz uczelni oraz wymierne wsparcie i ogrom pracy wykonanej ze strony zarządcy (@Tomasz Biel) przełożyły się na pomyślne zakończenie tego wymagającego postępowania sanacyjnego. Odczuwamy głęboką satysfakcję, że moglibyśmy dołożyć swój udział w wypracowaniu tego niewątpliwego sukcesu.

Korzystne rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy w sprawie pauliańskiej z powództwa syndyka masy upadłości, dotyczącej czynności ustanowienia hipoteki

 

 

 

Miło nam poinformować o korzystnym dla naszego Mocodawcy wyroku wydanym przez Sąd Najwyższy w sprawie pauliańskiej z powództwa syndyka masy upadłości, dotyczącej czynności ustanowienia hipoteki. Po blisko 3 latach od wydania przez Sąd II instancji wyroku reformatoryjnego uwzględniającego powództwo syndyka, sprawa trafia ponownie na wokandę Sądu II instancji.

W skardze kasacyjnej przygotowywanej przez adw. Bartosza Groele i adw. Kamila Strusa podniesionych zostało szereg problemów prawnych związanych z wykładnią przepisów dotyczących roszczeń pauliańskich – w tym między innymi postanowione zostało pytanie o prawidłowe rozumienia przesłanki pokrzywdzenia wierzycieli w kontekście aspektu arbitralnego wyboru wierzyciela zaspokajanego lub zabezpieczanego w ramach czynności prawnej zaskarżonej skargą pauliańską. Z głębokim zainteresowaniem oczekujemy na uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego, odnoszące się do wskazanego zagadnienia.

Z tego miejsca składamy również podziękowania dla Mocodawców za zaufanie i umożliwienie Kancelarii pracy nad tym złożonym zagadnieniem. Jest to kolejna ze spraw prowadzonych przez Kancelarię utwierdzająca nas w przekonaniu, że wyrok Sądu II instancji to niejednokrotnie jeszcze nie etap końcowy postępowania sądowego, a jedynie jeden z jego elementów składowych.”

18.03.2022 r. Konferencja na temat reformy szpitali w 2022 rok

 

 

 

Szanowni Państwo, pragniemy poinformować i równocześnie zaprosić Państwa do rejestracji w konferencji eksperckiej na temat reformy szpitali w 2022 roku. Wydarzenie odbędzie się 18 marca br. W trybie zdalnym. Konferencja jest odpowiedzią na proces zmian prawnych i organizacyjnych, które obejmują prawie 600 szpitali w Polsce. Co ważne, ustawa, która zacznie obowiązywać od stycznia 2023 roku wprowadzi podział na cztery kategorie, od A do D, w zależności od kondycji finansowej szpitala. Pozwoli to na podjęcie decyzji w sprawie dalszych losów danej placówki, jej pracowników i wierzycieli.

Podstawowym celem konferencji jest podjęcie dyskusji na temat procesów restrukturyzacji, które mają wpływ na jakość świadczonych usług medycznych. Do merytorycznej dyskusji, z pewnością przyczyni się udział szerokiego grona ekspertów, w skład którego wchodzą: dr hab. Anna Hrycaj – profesor Uczelnia Łazarskiego w Warszawie, dr Patryk Filipiak z kancelarii Filipiak Babicz Legal, dr Małgorzata Gałazka-Sobotka z Instytutu Zarządzania w Ochronie 

Zdrowia, dr Dariusz Woźniak z Wyższa Szkoła Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu, partner kancelarii Groele Adwokaci Spółka Partnerska – mecenas Bartosz Groele, mecenas Piotr Fojtik, mecenas Grzegorz Pobożniak z kancelarii Kubas Kos Gałkowski, mecenas Szymon Rajski z kancelarii Filipiak Babicz Legal.

Postanowienie Sądu w przedmiocie zatwierdzenia układu o łącznej sumie wierzytelności 16 mln zł przyjętego w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym z udziałem ponad 250 wierzycieli

Z dużą satysfakcją przekazujemy informację, że z powodzeniem zakończyliśmy kolejny złożony i wymagający projekt – związany z przeprowadzeniem postępowania restrukturyzacyjnego spółki wchodzącej w skład grupy kapitałowej, funkcjonującej przez lata jako nowoczesny szpital. Restrukturyzacją objętych zostało ponad 250 wierzycieli, posiadających wierzytelności w łącznej kwocie powyżej 16 000 000 zł. Kancelaria w toku uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego pełniła funkcję pełnomocnika dłużnika. Proces restrukturyzacji został zakończony przyjęciem układu przez wierzycieli, a następnie zatwierdzeniem układu przez sąd. Postanowienie o zatwierdzeniu układu jest już prawomocne. Nad całym wielowątkowym projektem pracował zespół kancelarii w osobach: adwokata Bartosza Groele, adwokata Kamila Strusa i aplikanta radcowskiego Patrycji Piłat. Przeprowadzenie wskazanej restrukturyzacji stanowiło dla nas ambitne wyzwanie, którego realizacja nie byłaby możliwa bez wymiernego wsparcia Zarządu.

 Z tego miejsca chcielibyśmy podziękować wszystkim decydentom za zaufanie i umożliwienie współpracy przy tak wymagającym i wieloaspektowym projekcie. Podziękowania składamy również na ręce spółki BM Restrukturyzacje (@Bartosz Magnowski, Wojciech Młocek), która w tej sprawie pełniła rolę nadzorcy układu. Zakończony projekt utwierdza nas w przekonaniu, że prawidłowo przeprowadzona restrukturyzacja może stanowić optymalne rozwiązanie również dla podmiotów o złożonej sytuacji gospodarczej, posiadających zróżnicowane kategorie wierzycieli: od pracowników i kontrahentów, przez podmioty finansujące (banki) dysponujące zabezpieczeniem rzeczowym, aż po podmioty publicznoprawne.

16.12.2021 r. Postanowienie w przyspieszonym postępowaniu układowym CAD/CAM SOLUTION Sp. z o.o. w restrukturyzacji w przedmiocie zatwierdzenia drugiego z układów częściowych

Mamy przyjemność poinformować, że Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XVIII Wydz. Gosp. ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych w dniu 16 grudnia 2021 roku wydał postanowienie w przyspieszonym postępowaniu układowym CAD/CAM SOLUTION Sp. z o.o. w restrukturyzacji w przedmiocie zatwierdzenia drugiego z układów częściowych – wobec kontrahentów spółki. Co istotne, postanowienie sądu pozwoliło zamknąć precedensową sprawę, w której otwarte zostały dwa przyspieszone postępowania restrukturyzacyjne z układami częściowymi skierowanymi do instytucji finansowych oraz do kontrahentów klienta. Wobec powyższego, w imieniu całego zespołu Kancelarii Groele Adwokaci Spółka Partnerska, który odpowiada za ten sukces: radca prawny Agnieszka Kuciak i we wcześniejszym stadium adwokat Bartosz Magnowski, pod przewodnictwem partnera Kancelarii, adwokata Bartosza Groele, chcielibyśmy jeszcze raz podziękować naszemu Klientowi, CAD/CAM SOLUTION Sp. z o.o. w restrukturyzacji za zaufanie jakim nas obdarzył.

Aktywne uczestnictwo adw. Bartosza Groele w projekcie ustawy o modernizacji i poprawie efektywności szpitalnictwa

AJ

Mamy przyjemność poinformować, że Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XVIII Wydz. Gosp. ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych w dniu 16 grudnia 2021 roku wydał postanowienie w przyspieszonym postępowaniu układowym CAD/CAM SOLUTION Sp. z o.o. w restrukturyzacji w przedmiocie zatwierdzenia drugiego z układów częściowych – wobec kontrahentów spółki. Co istotne, postanowienie sądu pozwoliło zamknąć precedensową sprawę, w której otwarte zostały dwa przyspieszone postępowania restrukturyzacyjne z układami częściowymi skierowanymi do instytucji finansowych oraz do kontrahentów klienta. Wobec powyższego, w imieniu całego zespołu Kancelarii Groele Adwokaci Spółka Partnerska, który odpowiada za ten sukces: radca prawny Agnieszka Kuciak i we wcześniejszym stadium adwokat Bartosz Magnowski, pod przewodnictwem partnera Kancelarii, adwokata Bartosza Groele, chcielibyśmy jeszcze raz podziękować naszemu Klientowi, CAD/CAM SOLUTION Sp. z o.o. w restrukturyzacji za zaufanie jakim nas obdarzył.

13-17 grudnia 2021 r. Wiedeń, 59 sesja V Grupy Roboczej prawa insolwencyjnego (UNCITRAL)

 

 

 

Mamy zaszczyt poinformować, że Partner Kancelarii TGA, mec. Bartosz Groele, jako ekspert prawa insolwencyjnego, po raz kolejny znalazł się w gronie delegatów na sesję V Grupy Roboczej UNCITRAL (Insolvency Law), która odbędzie się w dniach od 13 do 17 grudnia br. Gospodarzem 59 edycji tego wydarzenia będzie, tak jak w poprzednim roku, Wiedeń. Podczas grudniowej sesji zostanie przedstawiony finalny projekt przewodnika legislacyjnego dotyczącego prawa upadłościowego dla mikro i małych przedsiębiorstw. Jako zespół Kancelarii TGA serdecznie gratulujemy i życzymy kolejnych sukcesów.

15.10.2021 r. postanowienie Sądu w przedmiocie przyjęcia układu częściowego w postępowaniu restrukturyzacyjnym

Z przyjemnością informujemy, że w dniu 15 października br., Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy przychylił się do stanowiska Kancelarii i wydał postanowienie w przedmiocie przyjęcia układu częściowego dla jednej z firm działającej w środowisku międzynarodowym w branży usług CADCAM. Co ważne, decyzją sądu zakończyło się jedno z nielicznych postępowań restrukturyzacyjnych, w których TGA miało na celu jednoczesne otwarcie dwóch układów częściowych skierowanych do instytucji finansowych (banków i firm leasingowych) oraz kontrahentów klienta. Celem obu umów częściowych było uniknięcie ryzyka przestojów w produkcji, przy jednoczesnej restrukturyzacji zobowiązań niezbędnych do przetrwania firmy. Za sukces w tej sprawie z ramienia Kancelarii odpowiadali: partner kancelarii TGA, adwokat Bartosz Groele, radca prawny Agnieszka Kuciak i we wcześniejszym stadium adwokat Bartosz Magnowski, któremu szczególnie dziękujemy za zaangażowanie oraz współpracę przy tym projekcie. Podziękowania składamy również na ręce naszego Klienta – Spółki – tu zwłaszcza Romana Suchty, Doradcy Zarządu ds. Finansowych i firmy CAD CAM Solution za zaufanie jakim nas obdarzyli.

Partner Kancelarii TGA adw. Bartosz Groele dołączył do organizacji CERIL

 

 

 

Z dumą informujemy, że Partner kancelarii TGA, adwokat Bartosz Groele na specjalne zaproszenie Prof. Dr. Boba Wessels’a, który jest niezależnym radcą prawnym, doradcą i arbitrem z 45-letnim doświadczeniem biznesowym, dołączył do organizacji CERIL.  Misją organizacji jest zapewnienie wyjątkowej, niezależnej perspektywy w celu wspierania znaczących długoterminowych ulepszeń w systemach restrukturyzacji i niewypłacalności w całej Unii Europejskiej. Jako zespół kancelarii TGA serdecznie gratulujemy            i życzymy kolejnych sukcesów.

17-19 listopada 2021 r. VI edycja Kaliskiego Forum Biznesu. Otwarcie Sądu Arbitrażowego

 

 

 

Uprzejmie informujemy, że w dniach od 17 do 19 listopada w Kaliszu odbędzie się 6. edycja Kaliskiego Forum Biznesu, którego tematem przewodnim będzie: „Firma w procesie zmian – czas nowych wyzwań i szans dla Twojego biznesu!”. W czasie trwania Forum, 17 listopada będzie miała miejsce uroczysta gala, podczas której nastąpi uroczyste otwarcie Sądu Arbitrażowego oraz Centrum Mediacji Przy Regionalnej Izbie Gospodarczej w Kaliszu. Organem Sądu Arbitrażowego jest Rada Arbitrażowa, której wiceprzewodniczącym jest partner kancelarii TGA, adwokat Bartosz Groele.

17-19 listopada br. partner kancelarii TGA adw. Bartosz Groele prelegentem i moderatorem sesji na XXII Międzynarodowej Konferencji nt. Zarządzania Finansami



 

 

Pragniemy poinformować i równocześnie zaprosić Państwa do udziału w XXII Międzynarodowej Konferencji na temat Zarządzania Finansami, która odbędzie się w dniach od 17-19 listopada br . Podczas konferencji swoje wystąpienie będzie miał partner kancelarii TGA, mec. @Bartosz Groele, który będzie równocześnie moderatorem sesji. W tym roku możliwe jest uczestnictwo stacjonarne lub online.
Konferencja Zarządzanie Finansami jest organizowana od 2000 roku i corocznie gości wielu przedstawicieli świata nauki, biznesu i samorządów. W trakcie sesji plenarnych i równoległych będą podejmowane najważniejsze tematy współczesnej gospodarki i finansów dotyczące m.in.: sposobów wychodzenia z kryzysu pandemicznego, wzrostu inflacji czy perspektyw rozwoju rynków kapitałowych.

22.10.2021 r. Konferencja naukowa nt. badania w zakresie wdrożenia przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1023 w kontekście realizacji interesu banków.

Miło nam poinformować, że w dniu 7 października br. odbyła się konferencja naukowa, organizowana przez Katedrę Prawa Handlowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz współorganizowana przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Badań Nad Restrukturyzacją, którego członkiem zarządu jest partner Kancelarii TGA, adwokat Bartosz Groele. Przedmiotem konferencji był raport nt. badania w zakresie wdrożenia przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1023 w kontekście realizacji interesu banków.

Przy tej okazji chcielibyśmy zaprosić Państwa do udziału w kolejnej edycji tej konferencji, która odbędzie się 22 października br. o godzinie 15, jak również zachęcić do zapoznania się z artykułem Pani Prof. Joanny Kruczalak-Jankowskiej pt. ,,Jak budować w Polsce kulturę restrukturyzacji – uwagi na tle wdrożenia dyrektywy 2019/1023”, który znajdą Państwo w najnowszym numerze kwartalnika Doradcy Restrukturyzacyjnego https://lnkd.in/de2PntuP

11.09.2021 r. Wykłady Partnera TGA adw. Bartosza Groele na studiach podyplomowych na Uniwersytecie Jagiellońskim z zakresu zakazu prowadzenia działalności gospodarczej

 

 

 

Partner Kancelarii TGA, adw. Bartosz Groele, jako ekspert prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego, miał przyjemność w miniony weekend (11-12 września br.) poprowadzić wykład na studiach podyplomowych Uniwersytet Jagielloński w Krakowie w przedmiocie instytucji zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Tekst autorstwa adw. Bartosz Groele w magazynie CDK Progressio pt. „Czy ustanowienie hipoteki jest nadal pewnym sposobem zabezpieczenia wierzytelności?”

Miło nam poinformować, że w najnowszym wydaniu magazynu CDK Progressio pojawił się tekst autorstwa adw. Bartosz Groele pt. „Czy ustanowienie hipoteki jest nadal pewnym sposobem zabezpieczenia wierzytelności?”. Serdecznie zachęcamy do zapoznania się z całością artykułu, który pierwotnie został zaprezentowany przez adw. Bartosz Groele podczas VIII Kongresu Prawa Bankowego, organizowanego przez Związek Banków Polskich. Artykuł został opracowany na podstawie praktycznych doświadczeń, z którymi adw. Bartosz Groele i adw. Kamil Strus zetknęli się w toku prowadzonych przez kancelarię procesów pauliańskich. https://www.pcdk.pl/index.php/aktualnosci/prawo/item/417-czy-ustanowienie-hipoteki-jest-nadal-pewnym-sposobem-zabezpieczenia-wierzytelnosci?fbclid=IwAR0Lgm5ur7lV-QJbetnyBdvkrxOCBQFZxheLZzXlBsyKdMqNOprsStWFHu4

Wypracowanie satysfakcjonującego kompromisu w postępowaniu sanacyjnym

 

 

 

 

Miło nam poinformować, że w ostatnim czasie wydane zostało przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu w postępowaniu sanacyjnym, w którym Kancelaria Tomasik Groele Adwokaci pod kierunkiem adw. Bartosz Groele i adw. Bartosz Magnowski reprezentowała głównego wierzyciela PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. Skomplikowany i wielowątkowy proces negocjacji zakończył się wypracowaniem satysfakcjonującego kompromisu, który pozwolił również na niezwłoczne wykonanie układu.

Sierpniowa premiera publikacji pt. ,,Dyrektywa o restrukturyzacji i upadłości. Perspektywa międzynarodowa i polska”

Mamy przyjemność poinformować, że w sierpniu br. swoją premierę miała publikacja pt. ,,Dyrektywa o restrukturyzacji i upadłości. Perspektywa międzynarodowa i polska” pod redakcją dra hab. Rafał Adamus prof. ucz. UO, adw. Maciej Geromin, adw. Bartosz Groele i sędziego Zbigniewa Miczka. Opracowanie tworzyło szerokie grono ekspertów: dr Grzegorz Keler, dr Aleksandra Krawczyk, dr. n. pr., LL.M. corp. restruc., adw. Bartosz Magnowski, dr Przemysław Malinowski, Tomasz Potempa, Anna Pukszto, Jerzy Slawek, dr Marcin Smaga, Bartosz Sokół, r. pr. Maciej Stasiewicz, Emil Szczepanik, Sławomir Szejna, dr Tomasz Trocki, PhD, LL.M., dr Konrad Trzonkowski, PhD, prof. WSHiU, r. pr. Marzena Zalewska

Publikacja to pierwsze krajowe opracowanie tematyki związanej z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1023 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie ram restrukturyzacji zapobiegawczej, umorzenia długów i zakazów prowadzenia działalności oraz w sprawie środków zwiększających skuteczność postępowań dotyczących restrukturyzacji, niewypłacalności i umorzenia długów, a także zmieniającej dyrektywę (UE) 2017/1132 (dyrektywa o restrukturyzacji i upadłości), co wydaje się szczególnie ważne na przedpolu jej implementacji w porządku krajowym. Wierzymy, że ta pozycja otworzy doktrynalną dyskusję w tym obszarze, do czego szczerze zachęcamy.

Finalizacja transakcji sprzedaży oleju napędowego wchodzącego w skład masy sanacyjnej klienta Kancelarii

Z przyjemnością informujemy, iż w ostatnich dniach lipca br. doszło do finalizacji transakcji sprzedaży oleju napędowego wchodzącego w skład masy sanacyjnej naszego Klienta – spółki działającej w branży paliwowej, wobec której prowadzone jest postępowanie restrukturyzacyjne.

Sprzedaż nastąpiła w toku przetargu, zorganizowanego na podstawie zgody sędziego-komisarza, wydanej w trybie art. 323 ust. 1 pr. rest., a zakończenie z sukcesem tego procesu cieszy szczególnie z uwagi na fakt, iż okazał się on bardzo skomplikowany i wielowątkowy.
Niewątpliwym zaszczytem dla Kancelarii i pracującego nad sprawą zespołu – pod kierunkiem adw. Bartosz Groele – jest skuteczne zakończenie tego precedensowego procesu sprzedaży, rozpoczętego już w czerwcu 2020 r., w głównej mierze przy udziale apl. Karolina Piątek.

30.06.2021r. Partner Kancelarii TGA Bartosz Groele powołany do Zespołu ds. restrukturyzacji podmiotów szpitalnych przy Ministerstwie Zdrowia

 

 

 

Z dumą informujemy, że Partner Kancelarii TGA adw. Bartosz Groele został powołany w dniu 30 czerwca br. jako członek Zespołu do spraw przygotowania projektu przepisów w zakresie rozwoju, optymalizacji i reformy podmiotów szpitalnych, działającym przy Ministerstwie Zdrowia. Głównym zadaniem zespołu jest przygotowanie projektu ustawy reformującej sektor szpitalnictwa, wraz z uzasadnieniem i Oceną Skutków Regulacji. Mec. Groele został zaproszony do udziału w pracach ze względu na swoje wieloletnie teoretyczne i praktyczne doświadczenie w temacie restrukturyzacji i prawa insolwencyjnego.

Precedensowe orzeczenie SO w Katowicach w kwestii możliwości ogłoszenia upadłości w czasie prowadzenia uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego

W miesiącu czerwcu 2021 roku Sąd Okręgowy w Katowicach wypowiedział się w kwestii możliwości ogłoszenia upadłości w czasie prowadzenia uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, w prowadzonej przez Kancelarię sprawie upadłościowej. Sąd jednoznacznie wskazał, że od dnia otwarcia uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, a więc od dnia dokonania obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, nie jest dopuszczalne ogłoszenie upadłości ze względu na treść art. 9a Prawa upadłościowego. Problematyka ta była dotychczas niewyjaśniona, o czym w ubiegłym roku sygnalizowaliśmy w artykule autorstwa r. pr. Wojciecha Młocka i apl. Karoliny Piątek https://www.prawo.pl/biznes/uproszczone-postepowanie-restrukturyzacyjne-w-kolizji-z,502899.html Orzeczenie to ma precedensowy i bardzo doniosły wpływ na dalsze stosowanie uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, które jak wynika z informacji 

płynących z Ministerstwa Sprawiedliwości, zostanie na stałe wprowadzone do porządku prawa insolwencyjnego. Jest to niewątpliwie wielki zaszczyt dla Kancelarii i pracującego nad sprawą zespołu w składzie adw. Bartosz Groele, r. pr. Wojciech Młocek, adw. Kamil Strus, że mogła istotnie przyczynić się do tego precedensowego orzeczenia.

Aplikanci Kancelarii TGA z pozytywnymi wynikami z egzaminu radcowskiego

 

 

 

 

Z wielką przyjemnością informujemy, że apl. r. pr. Mateusz Grzeszczyk oraz apl. r. pr.  Marcin Nowak uzyskali w ostatnich dniach pozytywne wyniki z egzaminu radcowskiego. Serdecznie Panom gratulujemy i jesteśmy niezmiernie dumni, że grono Kancelarii powiększa się o kolejnych reprezentantów zawodu radcy prawnego.

17.06.2021 r. udział Kancelarii TGA w VIII Kongresie Prawa Bankowego, organizowanym przez Związek Banków Polskich

 

W dniu 17 czerwca 2021 roku odbył się VIII Kongres Prawa Bankowego, organizowany przez Związek Banków Polskich. Tegoroczna edycja poświęcona była trzem tematom przewodnim, z których jeden dotyczył aktualnych kierunków restrukturyzacji z perspektywy polskiego sektora bankowego. W ramach tego bloku swoją prelekcję wygłosił Partner Kancelarii i ekspert prawa insolwencyjnego, adw. Bartosz Groele. Temat wygłoszonej prezentacji, to: „Czy ustanowienie hipoteki jest nadal pewnym sposobem zabezpieczenia wierzytelności – aktualne kierunki orzecznictwa w zakresie kolizji uprawnień wierzyciela pauliańskiego i wierzyciela hipotecznego”. Podejmowana problematyka dotyczyła zagadnień stanowiących istotną część praktyki zawodowej Kancelarii – w które szczególnie zaangażowani są aktualnie adw. Bartosz Groele i adw. Kamil Strus.

Wyniki 18. edycji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” 2020 r.

10 czerwca br. opublikowany został coroczny ranking Kancelarii Prawniczych przygotowywany przez redakcję Rzeczpospolita. Ponieważ w ubiegłym roku z uwagi na pandemię Covid-19 nie ogłaszano klasyfikacji w kategoriach „rekomendacje”, by zachować ciągłość rankingu, zrobiono to w tym roku i zabezpieczono wyniki. Z uwagi na koronawirusa zwycięzców w poszczególnych kategoriach nie wybierały kapituły, ale decydowała liczba wskazań samych kancelarii. Stąd, miło nam poinformować, że Kancelaria TGA została wyróżniona w obszarze naszej specjalizacji: restrukturyzacji i upadłości. W XVIII edycji otrzymała status jednej z czterech rekomendowanych do współpracy kancelarii, wraz z najlepszymi na rynku, a wśród rekomendowanych prawników znalazł się Partner naszej Kancelarii i wieloletni ekspert prawa insolwencyjnego, adw. Bartosz Groele. Wyróżnienia i nagrody budują, ale naszą główną misją niezmiennie pozostaje codzienne wsparcie naszych Klientów w 

stojących przed nimi wyzwaniach. Poniżej, link do artykułu https://www.rp.pl/Rankingi/306109993-Ranking-kancelarii-prawniczych-2020-kto-zwyciezyl-w-rekomendacjach.html

10.06.2021 adw. Bartosz Groele prelegentem na seminarium naukowym Katedry Prawa Handlowego Uniwersytetu Gdańskiego i Związku Uczelni Fahrenheita.

W dniu dzisiejszym tj. 10.06.2021 Partner kancelarii adw. Bartosz Groele uczestniczył w seminarium naukowym poświęconym kwestiom aktualnych problemów prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego, organizowanym przez Katedrę Prawa Handlowego Uniwersytetu Gdańskiego i Związku Uczelni Fahrenheita. Tematem prelekcji była „Regulacja grup kapitałowych w prawie restrukturyzacyjnym i upadłościowym – czy potrzebne są zmiany?”. Seminarium poświęcone było kwestiom związanym z wdrożeniem Dyrektywy 2019/1023 w sprawie ram restrukturyzacji zapobiegawczej, umorzenia długów i zakazów prowadzenia działalności oraz w sprawie środków zwiększających skuteczność postępowań dotyczących restrukturyzacji, niewypłacalności i umorzenia długów, a zwłaszcza ocenie wprowadzonego Tarczą 4.0. uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, pełniącego także funkcje rozwiązania pilotażowego dla środków przewidzianych Dyrektywą.

29.05.2021 r. adw. Bartosz Groele prelegentem zajęć na studiach podyplomowych na Uniwersytecie Jagiellońskim

 

 

 

W sobotę, 29 maja br., Partner kancelarii adw. Bartosz Groele miał przyjemność poprowadzić zajęcia na studiach podyplomowych na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie na , których tematem było „Zarządzanie upadłością grupy spółek”. Na niniejszych zajęciach poruszona została problematyka dotycząca krajowych i zagranicznych regulacji prawnych.

Zatwierdzenie układu w PPU na sumę wierzytelności 8 mln. zł.

Miło nam poinformować o kolejnym sukcesie Kancelarii. W dniu 24 maja br. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, zatwierdził układu w przyspieszonym postępowaniu układowym w układzie częściowym dla wiodącego przedsiębiorstwa z branży automotive. Suma wierzytelności objętych układem to około 8 milionów złotych, zaś poparcie układu wyraziło 100% wierzycieli. Sprawa prowadzona była przez zespół Kancelarii pod kierunkiem adw. Bartosz Groele, adw. Bartosz Magnowski oraz r. pr. Agnieszka Kuciak.

5-7 maja 2021 rok, Nowy Jork, 58 sesja V Grupy Roboczej prawa insolwencyjnego (UNCITRAL)

 

 

W dniach 4-7 maja 2021 roku odbędą się obrady V Grupy Roboczej prawa insolwencyjnego (UNICITRAL). Kolejny już raz w gronie delegatów z ramienia Ministerstwa Rozwoju, Pracy i Technologii znalazł się Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele. W tym roku gospodarzem niemniejszego wydarzenia będzie Nowy Jork, choć z uwagi na pandemię obrady odbędą się w przeważającej mierze on-line. Niniejsza sesja obsługiwana będzie z Wiednia, gdzie delegaci będą mogli uczestniczyć w niej osobiście. Kontynuacji prac doczeka się temat projektu tekstu w sprawie uproszczenia systemu upadłościowego, a jego celem jest przedstawienie finalnego projektu Komisji. Z agendą spotkania można zapoznać się pod poniższym linkiem; https://undocs.org/en/A/CN.9/WG.V/WP.171

20.04.2021 r. sukces Kancelarii w postępowaniu dot. orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej

Z wielką przyjemnością informujemy, że w dniu 20 kwietnia br. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie – po ponad dwóch latach postępowania dot. orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na podstawie art. 373 prawa upadłościowego – oddalił wniosek złożony przeciwko naszemu Klientowi, będącemu byłym członkowi zarządu dużej spółki giełdowej wchodzącej w skład grupy kapitałowej świadczącej kompleksowe usługi operatorskie na bazie posiadanej infrastruktury światłowodowej na terenie całego kraju. Podkreślenia wymaga fakt, że to już drugi z członków zarządu tej spółki, reprezentowany w analogicznej sprawie przez adw. Bartosza Groele i adw. Kamila Strusa. Poprzednia sprawa została już prawomocnie zakończona na korzyść naszego Klienta. Jest nam niezmiernie miło, że mieliśmy okazję efektywnie reprezentować Klientów w kolejnym zaawansowanym postępowaniu gospodarczym.

14.04.2021 r. zatwierdzenie układu w PPU na sumę wierzytelności 12 milionów złotych

Z przyjemnością informujemy, że w dniu 14 kwietnia br. Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia, Wydział VIII Gospodarczy zatwierdził układ w przyspieszonym postępowaniu układowym naszego Klienta z branży mięsnej, które prowadzone było przez zespół Kancelarii, którym kierował adw. Barosz Groele wraz adwokatem Bartoszem Magnowskim. Suma wierzytelności objętych układem to ponad 12 milionów złotych. Wart podkreślenia jest fakt, że dzięki profesjonalnie przeprowadzonym negocjacjom, uzyskano ponad 90% poparcie dla układu.

Kancelaria TGA stawia na najwyższą jakość obsługi Klientów

Kancelaria TGA stawia na najwyższą jakość obsługi Klientów poprzez pogłębianie specjalizacji w wybranych sektorach. Przez ostatnie lata doświadczeń i rozwoju osiągnęła renomę, plasując się wśród najlepszych krajowych specjalistów z zakresu restrukturyzacji, upadłości i szeroko rozumianego prawa gospodarczego. Obecnie szczególną uwagę zespół Kancelarii kładzie na zagadnienia dot. skarg pauliańskich, restrukturyzacji grup kapitałowych, transgranicznych procesów restrukturyzacji, czy wsparcia transakcji rynku kapitałowego. Kancelaria liczy obecnie ponad 20 osób z wieloletnim doświadczeniem w obszarze specjalizacji. Kancelaria współpracuje również na stałe z dwoma ekspertami of counsel: prof. dr hab. Dariuszem Wędzkim oraz dr Markiem Porzyckim.

Dziękujemy za dotychczasowe zaufanie i zapraszamy do współpracy!

Szkolenie kadry Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 24-25 marca br

W dniach 24-25 marca 2021 roku Partnerzy Kancelarii adw. Bartosz Groele wraz z adw. Bartoszem Magnowskim i R. Pr. Wojciechem Młockiem mieli przyjemność przeprowadzić szkolenie online dla kadry Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Warsztaty te obejmowały tematykę restrukturyzacji i upadłości. To kolejne szkolenie przeprowadzone w ostatnim czasie przez ekspertów Kancelarii.

Wywiad z partnerem kancelarii adw. Bartoszem Groele dla serwisu retailnet.pl o zasadach restrukturyzacji w branży retail

Partner kancelarii adw. Bartosz Groele jako ekspert prawa restrukturyzacyjnego udzielił wywiadu serwisowi informacyjnemu dla profesjonalistów rynku centrów handlowych i handlu detalicznego w Polsce – retailnet.pl. Wraz z Joanną Smolarczyk – specjalistą w budowaniu modeli biznesowych przybliżyli temat restrukturyzacji, która może okazać się korzystna nie tylko dla najemców, ale również dla wynajmujących. Pan Mecenas nawiązał w wywiadzie do spowodowanej przez pandemię niełatwej sytuacji centrów handlowych oraz przybliżył procedurę i oparcie jej w przepisach prawnych.
Zapraszamy do lektury wywiadu pod linkiem: https://retailnet.pl/2021/03/15/83804-wywiad-j-smolarczyk-varsedge-i-b-groele-kancelaria-tomasik-groele-i-partnerzy-restrukturyzacja-moze-byc-korzystna-nie-tylko-dla-najemcow-ale-i-wynajmujacych/

Adw. Bartosz Groele i apl. rad. Dominika Koss autorami artykułu pt. „Regulamin rady wierzycieli w postępowaniu restrukturyzacyjnym 2.0” w kwartalniku „Doradca Restrukturyzacyjny”.

W najnowszym numerze kwartalnika Doradca Restrukturyzacyjny ukazał się artykuł autorstwa partnera kancelarii adw. Bartosza Groele oraz apl. rad. Dominiki Koss pt. „Regulamin rady wierzycieli w postępowaniu restrukturyzacyjnym 2.0”. Autorzy artykułu poruszają istotne w obecnych czasach kwestie dotyczące konieczności odbywania posiedzeń rady wierzycieli oraz głosowania podczas nich w sposób zdalny. Bazując na własnych doświadczeniach autorów oraz na wcześniejszej publikacji Pana Mecenasa zaproponowano nowy wzór regulaminu rady wierzycieli, w którym miałaby się znaleźć problematyka przeprowadzania zdalnych posiedzeń. Zachęcamy do lektury artykułu.

Adwokat Bartosz Groele wśród wykładowców na studiach podyplomowych z zakresu Prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie

Ruszyła kolejna, tym razem otwarta, edycja studiów podyplomowych z zakresu Prawa restrukturyzacyjnego, upadłościowego i finansowego organizowanych przez Katedrę Polityki Gospodarczej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Praktyczny wymiar studiów gwarantują wykładowcy, którymi są zarówno osoby zajmujące się naukowo problemami upadłości i restrukturyzacji, jak również wybitni praktycy. Miło nam więc poinformować, że w tegorocznej edycji studiów w imponującym gronie wykładowców znalazł się partner kancelarii adwokat Bartosz Groele. Poprowadzi on nie tylko warsztaty, ale również wykłady. Program studiów jest niezwykle ciekawy i praktyczny. Celem studiów jest przekazanie podstawowych wiadomości z zakresu rachunkowości, metodyki pracy biegłych, ekonomii oraz zrozumienie procesów gospodarczych, na tle których dochodzi do upadłości. Obok szeroko pojętych zagadnień z zakresu restrukturyzacji i upadłości, na szczególną uwagę zasługują m.in. tematy dotyczące skargi pauliańskiej czy mediacji.
Szczegółowy program studiów wraz z prelegentami poszczególnych wykładów dostępny jest pod linkiem https://www.law.uj.edu.pl/~kpg/studia-podyplomowe-i-kursy/2564-2/

Sukces zespołu Kancelarii w procesie przygotowanej likwidacji w ramach upadłości konsumenckiej

Jest nam niezmiernie miło poinformować, że zespół Kancelarii pod przewodnictwem Partnera adw. Bartosza Groele w składzie apl. rad. Mateusz Grzeszczyk, jak również na początkowym etapie procesu R. Pr. Ewa Tkaczuk z sukcesem przeprowadził proces przygotowanej likwidacji w ramach tzw. upadłości konsumenckiej.

W dniu 28 grudnia 2020 r. Wydział V Gospodarczy Sądu Rejonowego w Opolu ogłosił upadłość konsumencką, zatwierdzając jednocześnie warunki sprzedaży majątku dłużnika o znacznej wartości. Sprawa jest o tyle precedensowa, że do niedawna nie było jasności co do możliwości skorzystania z instytucji przygotowanej likwidacji (pre-pack) w postępowaniu dotyczącym upadłości konsumenckiej. Dzięki nowelizacji prawa upadłościowego z marca 2020 r. wprost dopuszczono możliwość złożenia takiego wniosku. Rozstrzygnięcie sądu w Opolu może zostać uznane za jedno z pierwszych w tej kwestii.

 

16.10.2020 r ogłoszenie upadłości Home Broker S.A.

W dniu 16.10.2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość Home Broker S.A. Kancelaria zajmowała się doradztwem dla Spółki od momentu rozpoczęcia prac nad wnioskiem upadłościowym oraz reprezentowała ją na etapie przed ogłoszeniem upadłości. Pracami kierował Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele, a zespół uzupełniali adw. Bartosz Magnowski, r.pr. Wojciech Młocek, adw. Kamil Strus, apl. rad. Dominika Koss oraz apl. rad. Karolina Piątek.

Dwie skargi kasacyjne złożone do Sądu Najwyższego przez zespół Kancelarii przyjęte do rozpoznania

Z wielką przyjemnością informujemy o przyjęciu w ostatnim czasie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania dwóch skarg kasacyjnych złożonych przez naszą Kancelarię. Dotyczyły one roszczeń pauliańskich związanych ze sprzedażą bądź obciążeniem hipotecznym nieruchomości (sygn. akt: III CSK 338/19 oraz I CSK 130/20). Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele kierował zespołem, który przygotowywał skargi, a w jego składzie udział wzięli adw. Kamil Strus, r.pr. Wojciech Młocek i adw. Bartosz Magnowski. W obydwu przypadkach SN podzielił zapatrywanie Zespołu Kancelarii o występowaniu istotnych zagadnień prawnych – wskutek czego przedmiotem rozpoznania na rozprawie przed SN będzie: wykładnia przesłanki pokrzywdzenia wierzycieli i wykładnia pojęcia arbitralności ich zaspokojenia, szczegółowe określenie rozkładu ciężaru dowodowego w procesie pauliańskim oraz rozstrzygnięcie, czy wierzyciel pauliański jest na podstawie art. 532 k.c. Cieszy nas fakt, że będziemy mieli okazję uczestniczyć w kształtowaniu linii orzeczniczej dla tak ważnych obszarów w obrocie gospodarczym.

08.10.2020 r. Komentarz Partnera adw. Bartosza Groele w artykule pt. „ Fiskus i ZUS chodzą na układy. Jak wygląda dogadywanie się firm z urzędami”, Dziennik Gazeta Prawna

Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele jako ekspert prawa insolwencyjnego udzielił komentarza w artykule pt. „ Fiskus i ZUS chodzą na układy. Jak wygląda dogadywanie się firm z urzędami”, jaki ukazał się w dniu 08.10.br. w Dziennik Gazeta Prawna. Artykuł dotyczy zagadnienia mówiącego o tym, jak obecnie przebiega dogadywanie się zadłużonych przedsiębiorstw z Urzędem Skarbowym i ZUSem. Dzięki regulacjom wprowadzonym 1 stycznia 2016 r. w prawie upadłościowym i restrukturyzacyjnym znacząco ograniczono katalog należności publicznoprawnych, które mają pierwszeństwo przy egzekucji oraz wprowadzono tzw. instytucję testu prywatnego wierzyciela. Skutki wprowadzonych zmian w większości pozytywnie ocenia Partner Kancelarii. Jego obszerny komentarz do zagadnienia cytuje dzisiejszy Dziennik Gazeta Prawna. Polecamy lekturę pod poniższym linkiem https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1492868,fiskus-i-zus-chodza-na-uklady-jak-wyglada-sprawa-dogadywania-sie-firm-z-urzedami.html

07-09.10.2020, 16 edycja ICABE 2020 ; The International Conference on Applied Business and Economics, z udziałem i prelekcją Partnera adw. Bartosza Groele

W dniach 7-9 października odbyła się 16 edycja międzynarodowej konferencji ICABE 2020: The International Conference on Applied Business and Economics. Do udziału w tym evencie zaproszony został Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele, który podczas pierwszego dnia konferencji wspólnie z naukowcami z Politechniki Gdańskiej oraz SGH Warsaw School of Economics wystąpił z prelekcją pt. „„Bankruptcy Law Severity for Debtors – Comparative Analysis Among Selected Countries”. Wydarzenie to organizowane było w tym roku w całości online – przez uczelnie wyższe, instytucje edukacyjne i organizacje ekonomiczne z Polski, Grecji, Malty, Hiszpanii, Rosji, Łotwy i Stanów Zjednoczonych. Założeniem tej i kolejnych edycji jest łączynie świat nauki z biznesem i ekonomią w celu zacieśniania współpracy między naukowcami a profesjonalistami.

Adw. Bartosz Magnowski i R. Pr. Krystyna Lachner autorami artykułu pt. „Jak dbać o interesy wierzyciela, gdy trwa uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne” w Dziennik Gazeta Prawna

W Dzienniku Gazecie Prawnej ukazał się obszerny artykuł autorstwa adw. Bartosza Magnowskiego i r.pr. Krystyna Lachner pt. „Jak dbać o interesy wierzyciela, gdy trwa uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne”. Publikacja zawiera szereg praktycznych przykładów i wzorów dla wierzycieli. Zachęcamy do lektury artykułu w wersji papierowej lub elektronicznej pod adresem: https://lnkd.in/dx8KJze

Zespół Kancelarii współautorem publikacji pt. „COVID-19. Komentarz BeckOK® do Tarcz antykryzysowych” Wyd. C.H. Beck

Publikacja pt. „ COVID-19. Komentarz BeckOK® do Tarcz antykryzysowych”, która ukazała się ostatnio na platformie Legalis Wydawnictwa C.H. Beck pod red. dr. Kamila Szmida, w wyczerpujący sposób ukazuje rozwiązania wprowadzone przez wydane ostatnimi czasy ustawy mające na celu łagodzenie skutków epidemii. Współautorami tego komentarza było ponad 40 prawników- praktyków, którzy specjalizują się w różnych dziedzinach prawa. Wśród nich znaleźli się prawnicy naszej Kancelarii; Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele, adw. Bartosz Magnowski, r.pr. Wojciech Młocek oraz apl. r.pr. Patryk Zawada. Z publikacją można zapoznać się pod poniższym linkiem https://legalis.pl/aktualnosci/covid-19-komentarze-do-ustaantykryzysowych/fbclid=IwAR0mZXCXg0pmBIMqlpqgD9odajE1h1bli0jg3a293HLSl3qxW9sZRhu56i4

Wypowiedź R.Pr. Wojciecha Mocka i apl.r.pr. Karoliny Piątek na łamach portalu Prawo.pl nt. uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego

R.Pr. Wojciech Młocek i Apl. R.Pr. Karolina Piątek wypowiedzieli się na łamach portalu Prawo.pl na temat uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, które zostało wprowadzone 24.06.br na podstawie Tarcza 4.0..Przy zestawieniu ich z obecnym kształtem przepisów prawa upadłościowego stwarza ono wiele wątpliwości interpretacyjnych m.in. w kwestii kolizji wniosku o ogłoszenie upadłości i otwarcia uproszczonej restrukturyzacji. Zachęcamy do zapoznania się z artykułem pod poniższym linkiem https://www.prawo.pl/biznes/uproszczone-postepowanie-restrukturyzacyjne-w-kolizji-z,502899.html

Polski bokser Adam Balski wygrywa galę Knockout Boxing Night 13

W dniu 19 września br. podczas gali Knockout Boxing Night 13 w Tarnowie, polski bokser Adam Balski, którego Kancelaria TGP miała przyjemność reprezentować już w pierwszej rundzie znokautował Jarosława Prusaka (9-5, 9 KO). Winszujemy sukcesu oraz życzymy dalszego rozwoju kariery z jak najmniejszym udziałem prawników.

Rekrutacja na otwarte studia podyplomowe „Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe” na Uniwersytecie Jagiellońskim na rok akademicki 2020/2021

Rozpoczęła się rekrutacja na otwarte studia podyplomowe o tematyce „Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe”, które prowadzone będą od stycznia do końca września 2021 roku na Uniwersytecie Jagiellońskim. Trwa ona do 25 października br., a o jej wyniku decyduje kolejność zgłoszeń. Prowadzona jest  przez stronę internetową, a formularz kwalifikacyjny znajduje się pod  poniższym linkiem

 https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspxid=6yYO676_0keekOvSQm2869Yrjrd3Za9CtHRFJmBchBtUOERWUEU4NDE4U1RINjRXNUhWOUg3TlhBOC4u

Co do zasady, zajęcia będą odbywały się w soboty i niedziele, dwa razy w miesiącu, z wakacyjną przerwą w lipcu i sierpniu, z zachowaniem możliwości przejścia na zajęcia zdalne, w zależności od bieżącej sytuacji epidemiologicznej. Wykłady mają na celu m.in. przekazanie podstawowych wiadomości z zakresu ekonomii, rachunkowości, metodyki pracy biegłych oraz zrozumienie procesów gospodarczych , na tle których dochodzi do upadłości. Ponadto, przekazana zostanie również aktualna i ekspercka wiedza w zakresie prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego oraz w zakresie innych gałęzi prawa, takich jak np. prawo karne, cywilne i finansowe. Studia trwają dwa semestry i kończą się testem zaliczeniowym.

Prelegentami niniejszych studiów będą zarówno osoby zajmujące się naukowo problemami upadłości i restrukturyzacji, jak też wybitni praktycy m.in. sędziowie sądów administracyjnych, powszechnych, Sądu Najwyższego, adwokaci , radcowie prawni oraz biegli sądowi. Zachęcamy do zapoznania się ze szczegółowym programem studiów pod poniższym linkiem

https://www.law.uj.edu.pl/~kpg/studia-podyplomowe-i-kursy/2564-2/

Zakończenie 4 edycji studiów podyplomowych na Uniwersytecie Jagiellońskim z udziałem Partnera Kancelarii adw. Bartosza Groele

Kolejny rok studiów podyplomowych z zakresu Prawa restrukturyzacyjnego, upadłościowego i finansowego zintegrowanego z wiedzą pozaprawną na Uniwersytecie Jagiellońskim dobiegł końca. W roli prowadzącego warsztaty eksperta-praktyka, w tej czwartej już edycji uczestniczył Partner Kancelarii TPG adwokat Bartosz Groele. Mimo 3-miesięcznej przerwy w zajęciach, spowodowanej pandemią koronawirusa program studiów został z sukcesem zrealizowany. Nie był to łatwy rok, stąd tym bardziej gratulujemy przede wszystkim uczestnikom studiów, ale także współprowadzącym oraz prokuratorom, asesorom i sędziom kształcącym się w ramach tegorocznej edycji.

 

18-19 września 2020, Międzynarodowa konferencja na temat prawa właściwego w transgranicznych postępowaniach upadłościowych, Zagrzeb (Chorwacja)

W dniach 18-19 września 2020 roku w Zagrzebiu odbędzie się przełożona z marca br. międzynarodowa konferencja na temat prawa właściwego w transgranicznych postępowaniach upadłościowych (International Conference on Applicable Law in Cross-Border Insolvency Proceedings), Do udziału i wystąpienia w tym międzynarodowym wydarzeniu został zaproszony  Partner Kancelarii TPG, adwokat Bartosz Groele, który z powodu dynamicznej sytuacji związanej z pandemią, będzie uczestniczył online. Wystąpienie to będzie miało charakter odczytu, który zostanie następnie opublikowany w formie artykułu pt. „Skutki zagranicznych postepowań insolwencyjnych na postępowania arbitrażowe w państwie rozpoznania sprawy”. Zachęcamy do zapoznania się z programem konferencji pod poniższym linkiem https://www.insol-europe.org/events/0/start_date/asc/colabelled

Kamil Strus jeden z trzech najlepszych aplikantów na egzaminie KIA

Z wielką przyjemnością informujemy, że Pan Kamil Strus aplikant adwokacki pracujący w Kancelarii TPG od 2018 roku, uzyskał na tegorocznym egzaminie adwokackim jeden z trzech najwyższych wyników w ramach Krakowskiej Izby Adwokackiej. To bez wątpienia ogromny osobisty sukces, który jest zwieńczeniem długotrwałych przygotowań do tego egzaminu. W  9 września 2020 roku miało miejsce Ślubowanie Adwokatów KIA. Tym samym grono adwokatów Kancelarii TPG powiększa, się z czego jesteśmy dumni.

Sukces procesowy kancelarii w sprawie z zakresu czynów nieuczciwej konkurencji

Kancelaria reprezentowała duży podmiot z branży usług płatniczych w skomplikowanej sprawie z zakresu czynów nieuczciwej konkurencji, w której przeciwko Klientowi Kancelarii powództwo wytoczył jego konkurent. Sąd wydał wyrok korzystny dla Klienta Kancelarii. Sprawę prowadził radca prawny Jan Pakosiewicz i aplikant radcowski Mateusz Grzeszczyk.

Adw. Bartosz Magnowski i R. Pr. Wojciech Młocek nowymi partnerami Kancelarii

Z przyjemnością informujemy, że do grona partnerów naszej Kancelarii dołączyli: adwokat, doradca restrukturyzacyjny Bartosz Magnowski oraz radca prawny Wojciech Młocek. Obaj partnerzy posiadają bogate doświadczenie w obsłudze projektów insolwencyjnych, a w nowej roli będą rozwijać praktyki prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego. Gratulujemy i życzymy sukcesów!

Home Broker S. A. w gronie Klientów Kancelarii TPG

Spółka Home Broker SA podjęła współpracę z Kancelarią TPG w zakresie przygotowania i złożenia wniosku upadłościowego. Doradztwo prawne na etapie przed ogłoszeniem upadłości, prowadzi Partner Kancelarii TPG adw. Bartosz Groele wraz z  adw. Bartoszem Magnowskim i r. pr. Wojciechem Młockiem. To kolejny tak duży i wymagający projekt insolwencyjny z branży nieruchomościowej w portfolio Kancelarii.

11-14 maja 2020, obrady (online) V Grupy Roboczej prawa insolwencyjnego (UNCITRAL)

W dniach 11-14 maja 2020 roku obradują członkowie V Grupy Roboczej prawa insolwencyjnego (UNCITRAL). Wśród polskich delegatów znajduje się Partner Kancelarii TPG, adwokat Bartosz Groele. Ponieważ zaplanowane na kwiecień i maj sesje oraz seminaria nie mogą odbyć się w tradycyjny sposób, z uwagi na obecną sytuację na świecie (Pandemia COVID- 19), ONZ zdecydowało się zorganizować nieformalne konsultacje online. W e-spotkaniach uczestniczyć będą przedstawiciele większości 60. państw członkowskich, podczas których omówione zostaną zmiany w projekcie tekstu dotyczącego uproszczonego systemu postępowania upadłościowego. Z agendą spotkania można zapoznać się pod poniższym linkiem https://uncitral.un.org/en/working_groups/5/insolvency_law

08.05.2020 r. Partner Kancelarii TPG adw. Bartosz Groele udzielił wywiadu na łamach katowickiej Gazety Wyborczej w artykule pt. „Jak ratować piłkarskie kluby przed niebytem”

W ostatnich czasach całym światem, także światem futbolu wstrząsa Pandemia COVID-19. O tym, jak powinny zachować się kluby piłkarskie w obliczu problemów finansowych i ewentualnych kłopotów z niewypłacalnością wypowiedział się na łamach katowickiej Gazety Wyborczej Partner Kancelarii TPG adwokat Bartosz Groele. Zachęcamy do zapoznania się z artykułem pod linkiem https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35024,25929458,jak-ratowac-pilkarskie-kluby-przed-niebytem-po-spadku.html

Otwarcie postępowania sanacyjnego wobec spółki realizującej transgraniczne dostawy produktów energetycznych

Dzięki zespołowi Kancelarii TPG w składzie: adw. Bartosz Magnowski, r. pr. Wojciech Młocek, apl. Karolina Piątek, pod kierownictwem Partnera Kancelarii TPG adw. Bartosza Groele, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie wydał postanowienie o otwarciu postępowania sanacyjnego wobec spółki realizującej transgraniczne dostawy produktów energetycznych, w tym paliw płynnych, do największych koncernów w Europie i odbiorców indywidualnych. Spółka reprezentowana jest przez naszą Kancelarię od momentu rozpoczęcia przygotowywania wniosku restrukturyzacyjnego, jak również w nowo otwartym postępowaniu sanacyjnym.

Komentarz Partnera Kancelarii TPG adw. Bartosza Groele w artykule pt. „Epidemia koronawirusa nie musi się kończyć upadłością firmy – o sądowej restrukturyzacji” Dziennik „Rzeczpospolita” z dn. 14/04/2020

Partner Kancelarii TPG adw. Bartosz Groele, od lat zajmujący się tematyką restrukturyzacji przedsiębiorstw, udzielił komentarza w artykule pt. „Epidemia koronawirusa nie musi się kończyć upadłością firmy – o sądowej restrukturyzacji”, jaki ukazał się na łamach ogólnopolskiego dziennika „Rzeczpospolita” w dn. 14.04.2020 roku. Zachęcamy do zapoznania się ze wspomnianym artykułem pod linkiem; https://www.rp.pl/Firma/304139963-Epidemia-koronawirusa-nie-musi-sie-konczyc-upadloscia-firmy—o-sadowej-restrukturyzacji.html

Komentarz Partnera Kancelarii TPG adw. Bartosza Groele w artykule pt. „Nie dla wszystkich firm tarcza antykryzysowa. Restrukturyzacja, a jutro upadłość” Dziennik Gazeta Prawna z dn. 14/04/2020

Partner Kancelarii TPG adw. Bartosz Groele udzielił komentarza do artykułu pt. „Nie dla wszystkich firm tarcza antykryzysowa. Restrukturyzacja, a jutro upadłość”, jaki ukazał się w Dzienniku Gazeta Prawna w dn. 14.04.2020r. Zachęcamy do lektury artykułu pod linkiem: https://lnkd.in/dtxQ8cC. Poniżej zaś, zamieszczamy pełną treść komentarza Pana mec. Groele, do zapisów Tarczy Antykryzysowej w kontekście przedsiębiorstw w fazie restrukturyzacji.

 

Interpretacja Kancelarii TPG dot. projektu ustawy o udzielaniu pomocy publicznej oraz zmian w prawie w dobie kryzysu wywołanego pandemią

W obecnym czasie wywiązała się interesująca dyskusja na temat podejścia poszczególnych krajów do kryzysu wywołanego pandemią oraz następujących tam zmian w prawie. Warto zapoznać się z prezentowanymi rozwiązaniami w dobie dyskusji dotyczącej rozwiązań krajowych. Zachęcamy do zapoznania się z interpretacją Kancelarii TPG, dotyczącą projektu ustawy o udzielaniu pomocy publicznej, w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsiębiorstw pod linkiem https://bit.ly/TPGDraftAct, opracowaniem Kancelarii TPG dotyczącym zawieszenia terminu na wniesienie wniosku o upadłość w trakcie trwania pandemii koronawirusa pod linkiem https://lnkd.in/ga_UBfq oraz podsumowaniem rozwiązań prawnych z innych krajów pod linkiem : https://lnkd.in/gDgjmPR

Opinia Partnera Kancelarii TPG adw. Bartosza Groele nt. ogłaszania upadłości spółek w czasie epidemii

Na łamach „Rzeczpospolita” przytoczony został fragment opinii Partnera Kancelarii TPG adw. Bartosza Groele nt. ogłaszania upadłości spółek w czasie epidemii, w artykule pt. ”Koronawirus: trzeba zawiesić ogłaszanie upadłości na czas epidemii”. Zachęcamy do zapoznania się z artykułem pod linkiem https://www.rp.pl/Firma/303269893-Koronawirus-trzeba-zawiesic-oglaszanie-upadlosci-na-czas-epidemii.html

Poniżej zamieszczamy natomiast pełne stanowisko Kancelarii TPG.

 

Kancelaria TPG odpowiedzialna za kompleksową obsługę emisji akcji Browaru Górniczo- Hutniczego

Pod koniec stycznia br. odbyła się oficjalna inauguracja działalności Browaru Górniczo–Hutniczego w Krakowie, który został otwarty w ramach świętowania Jubileuszu 100-lecia AGH University of Science and Technology. Browar powstał dzięki pozyskaniu 2.500.000 zł w drodze publicznej emisji akcji. Za kompleksową obsługę emisji odpowiedzialna była nasza Kancelaria pod przewodnictwem Partnera adw. Mariusza Tomasika.

I miejsce Partnera Kancelarii TPG adw. Mariusza Tomasika w XXXVII Mistrzostwach Narciarskich Adwokatury, Beskid Śląski 2020

Niemal miesiąc temu, w dniach od 28 lutego do 1 marca 2020 r. w Beskidzie Śląskim odbyły się XXXVII Mistrzostwa Narciarskie Adwokatury. Rywalizowało w nich blisko 200 adwokatów i aplikantów adwokackich z całej Polski. Z przyjemnością informujemy, że Partner Kancelarii mec. Mariusz Tomasik zajął I miejsce w narciarstwie alpejskim w konkurencji slalom gigant. Gratulujemy!

 

24.03.2020 r. nowelizacja ustawy dotyczącej upadłości konsumenckiej

W dniu 24 marca br. wchodzi w życie nowelizacja ustawy dotyczącej upadłości konsumenckiej. Nowa wersja przepisów może pomóc w oddłużeniu się kilkudziesięciu tysiącom ludzi rocznie – również tym, którzy popadną w finansowe tarapaty z powodu recesji związanej z pandemią koronawirusa. O tym, że upadłość konsumencka będzie dostępna w zasadzie dla każdego i jak wpłynie to na realia sądowe, wypowiada się na łamach Dziennika Gazety Prawnej Partner Kancelarii TPG adw. Bartosz Groele. Zachęcamy do lektury całego artykułu, pod poniższym linkiem https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1462700,upadlosc-konsumencka-przepisy-uproszcza-procedure-oglaszania.html

BIEŻĄCA OBSŁUGA

W imieniu Partnerów Kancelarii Tomasik Pakosiewicz Groele pragniemy poinformować, że mimo kryzysu i sytuacji nadzwyczajnej, z jaką wszyscy się mierzymy, Kancelaria nadal aktywnie świadczy usługi w trosce o Państwa dobro i szeroko rozumiane interesy. Nasi Partnerzy i Pracownicy są do Państwa dyspozycji telefonicznie oraz za pośrednictwem środków komunikacji na odległość (e-mail, Skype, Whatsup, Messenger, itp.).

W związku z tym, że Kancelaria specjalizuje się w tematach z zakresu restrukturyzacji rozpoczęliśmy prace nad nowymi narzędziami, rozwiązaniami i procedurami, które ułatwią funkcjonowanie firm w trakcie i po kryzysie. O efektach naszych prac będziemy informować Państwa na bieżąco.

SKORO SPRAWY PRZYBRAŁY TAKI OBRÓT – rzecz o wykonywaniu umów w sytuacji nie do przewidzenia

Sytuacja, z jaką obecnie wszyscy się mierzymy, jest stanem zupełnie bezprecedensowym. Jak podejść do tematu wykonywania umów w sytuacji nie do przewidzenia? Z tym pytaniem zmierzyli się radca prawny Wojciech Młocek oraz aplikant adwokacki Kazimierz D. Karasinski. Zapraszamy do zapoznania się z poniższą publikacją, która jest owocem współpracy Kancelarii TPG i Gatner&Gatner Kancelaria Adwokacka.

 

***

„Wszelkie rozwiązania prawne, które umożliwiają modyfikowanie zobowiązania
z uwagi na nieoczekiwane zdarzenia
po jego powstaniu, mają szczególne znaczenie w okresach gwałtownych zmian stosunków społecznych i gospodarczych”[1].

***

 

Jest powszechnie wiadome, że obecnie cały świat zmaga się ze skutkami
i zagrożeniami koronawirusa. Jak napisał Gianluca Di Feo, zastępca redaktora naczelnego włoskiego dziennika „La Repubblica”:

 

„Kiedy minie zaraza nic nie będzie tak jak wcześniej”[2].

 

Choć nie wiadomo jak będzie wyglądała rzeczywistość, po zakończeniu sytuacji stanu zagrożenia epidemicznego, to jedno jest przewidywalne – dojdzie do gospodarczego spowolnienia oraz do powstania ryzyka związanego z wykonywaniem umów, które zostały zawarte przed wystąpieniem stanu epidemicznego zagrożenia koronawirusem i dopiero mają być spełnione.

 

Pojawia się pytanie co w takiej sytuacji zrobić, szczególnie gdy jest się przedsiębiorcą, który zawarł umowę z innym przedsiębiorcą i umowa ta ma być realizowana przez strony.

 

KTO TO JEST DŁUŻNIK I KIM JEST WIERZYCIEL?

Z odpowiedzią przychodzi nam art. 353 §1 i §2 Kodeksu cywilnego:

„§ 1. Zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie spełnić.

  • 2. Świadczenie może polegać na działaniu albo na zaniechaniu”[3].

Na przykładzie umowy sprzedaży. Wierzycielem jest np. Sprzedawca, który przeniósł własność oraz wydał Kupującemu przedmiot sprzedaży, Kupujący odebrał już ten przedmiot i będzie teraz miał spełnić świadczenie w postaci zapłaty ceny.
Umowa ta jest umową wzajemną (zob. art. 487 § 2 Kodeksu cywilnego), co znaczy, że
w zamian za przeniesienie własności rzeczy i jej wydanie przez Sprzedawcę, Kupujący rzecz odbiera i płaci umówioną cenę. Wzajemnymi umowami są też np. umowa najmu, umowa dzierżawy, umowa dostawy, umowa zlecenia, umowa agencyjna, umowa ubezpieczenia.

NALEŻYTA – SZCZEGÓLNA – STARANNOŚĆ PRZEDSIĘBIORCY W POLSKIM PRAWIE

Od przedsiębiorców w polskim obrocie prawnym, w sferze stosunków cywilnoprawnych (czyli szczególnie zawierania i wykonywania umów) wymagana jest tzw. kwalifikowana, szczególna staranność.

Przedsiębiorca w polskim prawie cywilnym nie tylko jest zobowiązany do przestrzegania zasady „pacta sunt servanda” (z łac. umów należy dotrzymywać), ale także nałożony jest na niego prawny obowiązek szczególnej staranności za zawarte przez niego zobowiązania, wynikający z art. 355 § 2 Kodeksu cywilnego, który brzmi:

Należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności”[4].

 

Cóż zatem znaczy, że dłużnik wykonuje zobowiązanie (np. zawartą umowę) należycie? Oznacza to, że wykonuje je zgodnie z regułami wykonywania zobowiązań, o których mowa w art. 354 Kodeksu cywilnego:

§ 1. Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu oraz zasadom współżycia społecznego, a jeżeli istnieją w tym zakresie ustalone zwyczaje – także w sposób odpowiadający tym zwyczajom.

  • 2.W taki sam sposób powinien współdziałać przy wykonaniu zobowiązania wierzyciel”[5].

Jak tłumaczą znamienici przedstawiciele doktryny:

„Obowiązkiem dłużnika jest wykonać zobowiązanie zgodnie z regułami określonymi
w przepisie 
art. 354 k.c. Dopiero stan niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania daje podstawę do dokonania oceny staranności dłużnika (por. wyrok SN z dnia 19 grudnia 2002 r., II CKN 1067/00, LEX nr 75359 oraz trafne uwagi J. Jastrzębskiego, O umownych modyfikacjach podstawy odpowiedzialności odszkodowawczej dłużnika, KPP 2007, z. 3, wspierające pogląd o związaniu braku należytej staranności dłużnika z jego winą, s. 804 i n.). Skoro jednak przypisanie wówczas dłużnikowi braku należytej staranności oznacza jego winę, więc uzasadnione jest wskazanie na kryterium określone w przepisie art. 355 k.c. jako na wzorzec zachowania dla dłużnika wykonującego zobowiązanie. Jego niedochowanie może go bowiem narazić na odpowiedzialność. Jeżeli brak przepisu szczególnego i strony inaczej nie postanowiły, powinien wykonać zobowiązanie z należytą starannością (art. 472 k.c.). Strona stosunku obligacyjnego, która nie dopełni tego obowiązku, naraża się na odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania (art. 471 k.c.). Można powiedzieć, że należyta staranność jest progiem, który powinien przekroczyć dłużnik, aby nie narazić się na zarzut niedbalstwa, a w konsekwencji – odpowiedzialność”[6].

 

ODPOWIEDZIALNOŚĆ WYNIKAJĄCA Z ZAWARTEJ UMOWY

Opisana powyżej sytuacja jest standardowym przykładem tzw. odpowiedzialności kontraktowej dłużnika, z którą wielokrotnie mamy do czynienia w obrocie gospodarczym.  Art. 471 Kodeksu cywilnego brzmi:

„Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi[7].

Wiele umów w tym względzie jest modyfikowanych przez strony umowy w taki sposób, aby rozszerzyć odpowiedzialność z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania i trudno się temu dziwić.

Przyjęte rozwiązanie wskazuje więc na to, że zasadniczo w przypadku niewykonania zobowiązania wierzyciel może żądać od dłużnika, oprócz wspomnianego wcześniej wykonania zobowiązania, naprawienia szkody wynikłej z niewykonania, a w przypadku nienależytego wykonania zobowiązania, wierzyciel może żądać naprawienia szkody powstałej w skutek wadliwego świadczenia”[8].

 

Jednak jak dodaje autor cytowanej powyżej publikacji:

„Ocena kształtu kontraktowej odpowiedzialności byłaby niepełna, gdyby pominąć końcową część art. 471 KC. Sens przywołanego sformułowania jest taki, że dłużnik nie może ponosić odpowiedzialności odszkodowawczej za wszystkie zdarzenia, które powodują niewykonania lub nienależyte wykonanie zobowiązania[9].

 

Warto tutaj przytoczyć jeszcze dwa ważne artykuły związane z wykonaniem umowy wzajemnej, dotyczące następczej niemożliwości świadczenia oraz niemożliwości świadczenia, za którą nie odpowiada żadna ze stron.

„Art.  475.  [Następcza niemożliwość świadczenia]

  • 1.Jeżeli świadczenie stało się niemożliwe skutkiem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi, zobowiązanie wygasa.
  • 2.Jeżeli rzecz będąca przedmiotem świadczenia została zbyta, utracona lub uszkodzona, dłużnik obowiązany jest wydać wszystko, co uzyskał w zamian za tę rzecz albo jako naprawienie szkody”[10].

 

„Art.  495.  [Niemożliwość świadczenia, za którą nie odpowiada żadna strona]

  • 1.Jeżeli jedno ze świadczeń wzajemnych stało się niemożliwe wskutek okoliczności, za które żadna ze stron odpowiedzialności nie ponosi, strona, która miała to świadczenie spełnić, nie może żądać świadczenia wzajemnego, a w wypadku, gdy je już otrzymała, obowiązana jest do zwrotu według przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.
  • 2.Jeżeli świadczenie jednej ze stron stało się niemożliwe tylko częściowo, strona ta traci prawo do odpowiedniej części świadczenia wzajemnego. Jednakże druga strona może od umowy odstąpić, jeżeli wykonanie częściowe nie miałoby dla niej znaczenia ze względu na właściwości zobowiązania albo ze względu na zamierzony przez tę stronę cel umowy, wiadomy stronie, której świadczenie stało się częściowo niemożliwe”[11].

NADZWYCZAJNA ZMIANA STOSUNKÓW – art. 3571 § 1 Kodeksu cywilnego (rebus sic stantibus)

Art. 3571 § 1 dotyczy tych umów, które zostały już zawarte, jednak przed wystąpieniem nadzwyczajnej zmiany stosunków, i które mają być wykonane przez strony umowy.

„Komentowany przepis znajdzie zastosowanie, jeżeli konsekwencją nadzwyczajnej zmiany stosunków jest sytuacja, że spełnienie świadczenia zgodnie z treścią zobowiązania byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami lub groziło jednej ze stron rażącą stratą.

Niemniej, świadczenie jest możliwe do spełnienia i nie ma podstaw do zastosowania przepisów określających skutki prawne niemożliwości świadczenia (art. 471475 i 495 k.c.)”[12].

 

Art. 3571 § 1 Kodeksu cywilnego stanowi:

„Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec
o rozwiązaniu umowy.
Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec
o rozliczeniach stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym”[13].

 

W obecnym stanie faktycznym, związanym ze stanem zagrożenia epidemicznego, mamy do czynienia z tzw. sytuacją „nie do przewidzenia”, albo też mówiąc językiem Kodeksu cywilnego, „nadzwyczajną zmianą stosunków”.

Dla większego zrozumienia tego co ustawodawca nazwał „nadzwyczajną zmianą stosunków” należy odnieść się do przedstawicieli doktryny prawa cywilnego:

„Termin „zmiana stosunków” nie określa zmiany w indywidualnej sytuacji strony zobowiązania (np. kłopoty finansowe, choroba), ale zmiany w zakresie stosunków społecznych, dotyczące większej grupy podmiotów,
a w szczególności zmiany warunków gospodarczych, o charakterze powszechnym i niezależne od stron (
por. wyrok SN z dnia 7 maja 1993 r., I CR 5/93, LEX nr 374455).

Istotna zmiana obowiązujących przepisów prawnych może także oznaczać zmianę stosunków, o których mowa w art. 3571 k.c., chociaż najczęściej będzie następstwem szczególnych wydarzeń natury gospodarczej lub społeczno-politycznej (por. słusznie P. Machnikowski (w:) E. Gniewek, P. Machnikowski, Komentarz, 2013, art. 3571, nb 10)”[14].

W zaistniałej na chwilę obecną rzeczywistości stanu zagrożenia epidemicznego, szczególnie ocenianej z punktu widzenia przedsiębiorcy, który zawierał umowy z innymi przedsiębiorcami będziemy mieć do czynienia z nadzwyczajną zmianą stosunków.

W wyroku z dnia 21 września 2011 r. Sąd Najwyższy orzekł:

„Przez nadzwyczajną zmianę stosunków rozumieć należy stan rzeczy, na który składają się okoliczności nieobjęte typowym ryzykiem umownym, mające obiektywny charakter, a zatem niezależne od stron, czego one nie przewidywały przy zawieraniu umowy i nie miały podstaw do przewidzenia”[15].

 

JAKIEGO RODZAJU UMÓW DOTYCZY ART. 3571 § 1 Kodeksu cywilnego?

Art. 3571 § 1 Kodeksu cywilnego ma zastosowanie wyłącznie do świadczeń, które ciągle mogą być spełnione, ale powstanie „nadmierna trudność” lub groźba „rażącej straty”, która musi być w tym wypadku następstwem nadzwyczajnej zmiany stosunków.

Jeśli te przesłanki pozostają w adekwatnym związku przyczynowo – skutkowym (zob. art. 361 § 1 Kodeksu cywilnego) to możemy skorzystać z uprawnienia wynikającego
z klauzuli rebus sic stantibus, co może znacząco zmitygować ryzyko związane
z wykonaniem tej umowy.

 

Jakiego rodzaju umów dotyczy nadzwyczajna zmiana stosunków i klauzula rebus sic stantibus z art. 3571 Kodeksu cywilnego? Z pomocą może nam przyjść znowu ww. orzeczenie Sądu Najwyższego:

„Artykuł 3571 k.c. nie wyłącza spod swego zakresu stosowania jakiegokolwiek rodzaju umowy, a zatem także umowy ubezpieczenia”[16].

Wystąpienie stanu zagrożenia epidemicznego jest okolicznością mającą obiektywny charakter, całkowicie niezależną od stron umowy, której nie sposób było przewidzieć przy zawieraniu umowy przed wystąpieniem ww. stanu zagrożenia epidemicznego.

Co to oznacza dla przedsiębiorcy? Oznacza, to, że w uzasadnionym wypadku będzie on miał uprawnienie skierowania się z roszczeniem do właściwego sądu w celu zmiany sposobu wykonania umowy lub też zmiany wysokości świadczenia – np. wysokości ceny, która ma być zapłacona – a nawet do jej rozwiązania, z powodu zaistnienia szczególnych okoliczności.

 

Na koniec należy pamiętać jeszcze o bardzo ważnym fakcie, na art. 3571 § 1 Kodeksu cywilnego nie może powołać się dłużnik, który pozostaje w zwłoce ze spełnieniem świadczenia (zob. art. 476 Kodeksu cywilnego).

„Natomiast jeżeli do zmiany stosunków dojdzie nie tylko po zawarciu umowy, lecz także po terminie wymagalności roszczenia, wtedy z żądaniem zmiany lub rozwiązania umowy nie może występować dłużnik, który pozostaje w zwłoce (por. T. Wiśniewski (w:) G. Bieniek, Komentarz, t. I, 2011, s. 45)”[17].

 

radca prawny Wojciech Młocek

„Tomasik Pakosiewicz Groele Adwokaci i Radcowie Prawni sp. p.”

www.tpg.net.pl

 

 

aplikant adwokacki Kazimierz D. Karasiński

„Gatner & Gatner” Kancelaria Adwokacka

www.kancelaria-gatner.pl

 

 

[1] A. Olejniczak, komentarz do art. 3571 Kodeksu cywilnego [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna. Warszawa 2014.

[2]Zob. Gazeta Wyborcza, „Dramatyczny list naczelnego „La Repubbliki”: Zostaliśmy z tą epidemią sami”, https://wyborcza.pl/7,75399,25784883,dramatyczny-list-z-wloch-zostalismy-z-ta-epidemia-sami.html – dostęp na dzień 16 marca 2020 r.

[3] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz. U. 2019. 1145, t.j. z dnia 19 czerwca 2019 r.

[4] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz. U. 2019. 1145, t.j. z dnia 19 czerwca 2019 r.

[5] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz. U. 2019. 1145, t.j. z dnia 19 czerwca 2019 r.

[6] A. Olejniczak, komentarz do art. 3571 Kodeksu cywilnego [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna. Warszawa 2014.

[7] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz. U. 2019. 1145, t.j. z dnia 19 czerwca 2019 r.

[8] K. Zagrobelny [w:] R. Strugała (red.), Wykładnia Umów, Warszawa 2018, s. 356.

[9] K. Zagrobelny [w:] R. Strugała (red.), Wykładnia Umów, Warszawa 2018, s. 358.

[10] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz. U. 2019. 1145, t.j. z dnia 19 czerwca 2019 r.

[11] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz. U. 2019. 1145, t.j. z dnia 19 czerwca 2019 r.

[12]A. Olejniczak, komentarz do art. 3571 Kodeksu cywilnego [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna. Warszawa 2014.

[13] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz. U. 2019. 1145, t.j. z dnia 19 czerwca 2019 r.

[14] A. Olejniczak, komentarz do art. 3571 Kodeksu cywilnego [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna. Warszawa 2014.

[15] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2011 r., sygn. I CSK 727/10.

[16] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2011 r., sygn. I CSK 727/10.

[17] A. Olejniczak, komentarz do art. 3571 Kodeksu cywilnego [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna. Warszawa 2014.

INSOL Europe 2020, Zagrzebv- Konferencja nt. Prawa właściwego w transgranicznych postępowaniach upadłościowych

W dniach 27-28 marca br. planowana jest kolejna konferencja Komisji Europejskiej INSOL Europe 2020, organizowana przez chorwackie Ministerstwo Sprawiedliwości i Wydział Prawa Uniwersytetu w Zagrzebiu. Tematem przewodnim konferencji będzie prawo właściwe w transgranicznych postępowaniach upadłościowych. Partner Kancelarii TPG adwokat Bartosz Groele został zaproszony do udziału w tej konferencji, gdzie jako prelegent poruszy kwestie związane ze skutkami zagranicznych postępowań insolwencyjnych na postępowania arbitrażowe w państwie rozpoznania sprawy. Program konferencji przygotowywany jest przez Komisję Europejską, INSOL Europe, chorwackie Ministerstwo  Sprawiedliwości i Wydział Prawa Uniwersytetu w Zagrzebiu. Więcej informacji pod linkiem https://www.insol-europe.org/events/0/start_date/asc/colabelled

Sukces Kancelarii TPG w przyspieszonym postępowaniu układowym

Miło nam poinformować, że Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej zatwierdził układ w przyspieszonym postępowaniu układowym, w którym zespół Kancelarii TPG pod kierownictwem Partnera Kancelarii adwokata Bartosza Groele i adwokata Bartosza Magnowskiego reprezentował znaczącego producenta z branży przetwórstwa mięsnego. Dzięki determinacji i współpracy wszystkich zainteresowanych, nowy start dla naszego Klienta był możliwy już po czterech miesiącach od dnia otwarcia postępowania.

6-7 lutego 2020 r. wykład we Francuskiej Krajowej Szkole Sędziowsko- Prokuratorskiej w Paryżu

W dniach 6-7  lutego 2020 roku Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele był prelegentem przed słuchaczami Francuskiej Krajowej Szkoły Sędziowsko-Prokuratorskiej w Paryżu. W ramach dwudniowego seminarium wraz z francuskim sędzią i byłym pełnomocnikiem przy Sądzie Apelacyjnym w Colmar Jean- Luc Vallens wygłosił wystąpienie na temat zagadnień związanych z transgranicznym postępowaniem insolwencyjnym grup spółek, które otrzymało wiele pozytywnych opinii. Kolejne seminarium odbędzie się we wrześniu br. o czym będziemy na bieżąco informować.

16 grudnia 2019 roku – posiedzenie jawne przed Sądem Najwyższym

W dniu 16 grudnia 2019 roku Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął długo oczekiwaną Uchwałę regulującą kwestię upadłości konsumenckiej, a majątku wspólnego małżonków. Jednym z pełnomocników w tej istotnej sprawie był Partner Kancelarii TPG, adwokat Bartosz Groele. O orzeczeniu sądu, motywach i uzasadnieniu można przeczytać m.in. w artykule Dziennik Gazeta Prawna, jak również zapoznać się z szerszą opinią mec. Groele na temat podstaw wydanej Uchwały https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1444916,upadlosc-konsumencka-wspolnosc-majatkowa-masa-upadlosci-sn wierzyciele.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=linkedin. Skróconą zaś wersję uzasadnienia Sądu Najwyższego, znajdą Państwo pod linkiem: https://lnkd.in/dNHCziS

56. sesja Grupy Roboczej V UNCITRAL (Prawo Upadłościowe), 2-5 grudnia 2019 r.

Za nami 56. sesja Grupy Roboczej V UNCITRAL (Prawo Upadłościowe), która odbywała się w dniach 2-5 grudnia 2019 w Wiedniu. Udział w niej wzięli przedstawiciele państw członkowskich ONZ. Jednym z delegowanych przez Ministerstwo Rozwoju do uczestnictwa w sesji przedstawicieli z Polski, został po raz kolejny Partner Kancelarii TPG Adwokat Bartosz Groele ,który pełnił rolę eksperta ds. prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego. Delegację Polski współstanowili również Sędzia Emil Szczepanik, Mecenas Maciej Geromin, Radca Prawny Prokuratorii Generalnej Maciej Skrzypek. Głównym tematem 56. sesji było wypracowanie wspólnych cech oraz zasad uproszczonego postępowania insolwencyjnego dla mikroprzedsiębiorstw oraz małych przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji. Wydarzenie to było niezwykle istotne, pod kątem zmian planowanych w naszym kraju w przyszłym 2020 roku. Zachęcamy do zapoznania się z raportem podsumowującym sesję https://uncitral.un.org/en/working_groups/5/insolvency_law

Wypowiedź Partnera TPG adw. Bartosza Groele na łamach Business Insider

Kilka dni temu Partner Kancelarii TPG Bartosz Groele wypowiedział się na łamach serwisu Business Insider Polska. Mecenas Groele skomentował ostatnie doniesienia w sprawie kontroli skarbowych u obligatariuszy GetBacku, wszczęte przez Krajową Administrację Skarbową. Polecamy lekturę artykułu pod linkiem;https://businessinsider.com.pl/finanse/getback-kas-kontroluje-obligatariuszy-windykacyjnej-spolki/9ex60lp

Partner Kancelarii Mec. Bartosz Groele jednym ze współautorów 2. wydania Systemu Prawa Handlowego. Tom 6 „Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe”

Partner Kancelarii TPG Mec. Bartosze Groele jest jednym ze współautorów kompleksowej publikacji 2. wydania Systemu Prawa Handlowego. Tom 6 „Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe”, która w sposób wnikliwy omawia zagadnienia dotyczące prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego po wprowadzonych zmianach. Pozycja ta właśnie ukazała się w sprzedaży.

 

 

 

 

 

 

 

Kancelaria TPG partnerem wydania IV tomu serii „Architektura jest najważniejsza”.

W 2018 roku Kancelaria TPG była jednym z partnerów wydania IV tomu serii „Architektura jest najważniejsza” pt. „Drzewa”. Wydawnictwo EMG zaproponowało wybranym wybitnym osobistościom napisanie esejów o drzewach i ich roli w kontekście działalności architektonicznej i urbanistycznej. Autorką wprowadzającego eseju „Osiem lip” jest Olga Tokarczuk, laureatka literackiej Nagrody Nobla za rok 2018. Tekst ten to wciąż najnowszy tekst noblistki opublikowany po polsku. Wszystkich Państwa zachęcamy do lektury, nie tylko eseju Olgi Tokarczuk, ale również tekstów pozostałych autorów, do których zaliczają się m.in. prof. Małgorzata Omilanowska, Barbara Bartkowicz oraz Jan Rylke.

IV edycja Kaliskiego Forum Biznesu, 17 października 2019 roku

Za nami IV Kaliskie Forum Biznesu, dedykowane wszystkim przedsiębiorcom z regionu, pragnącym poszerzać swoją wiedzę w tematyce przedsiębiorczości i budowania relacji biznesowych. Podczas tej konferencji doświadczeni eksperci poruszali ważne problemy dotyczące świata biznesu. Udział wzięli w nim przedstawiciele Kancelarii TPG: Partner, adwokat Bartosz Groele oraz adwokat Bartosz Magnowski. Mecenas Groele razem z mecenasem Pawłem Sikorą wygłosili prelekcję pt. „Sąd Arbitrażowy i Centrum Mediacji przy Regionalnej Izbie Gospodarczej w Kaliszu w polubownym, szybkim i efektywnym rozstrzyganiu sporów gospodarczych”. Więcej informacji i szczegółowy program: https://bit.ly/31eSdlA

Zakończenie 1 edycji studiów podyplomowych prawa insolwencyjnego na UJ

Zakończyła się I edycja studiów podyplomowych z zakresu Prawa restrukturyzacyjnego, upadłościowego i finansowego zintegrowanego z wiedzą pozaprawną, organizowanych przez Uniwersytet Jagielloński, Wydział Prawa i Administracji (2018-2020). Partner Kancelarii TPG, adwokat Bartosz Groele przeprowadził, wraz adwokatem Maciejem Gerominem oraz SSR del SO Zbigniewem Miczkiem warsztaty z zakresu  prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego. Warsztaty kierowane były do sędziów z wydziałów gospodarczych prowadzących postępowania restrukturyzacyjne i upadłościowe oraz prokuratorów/asesorów prokuratorskich zajmujących się ściganiem przestępczości gospodarczej/finansowej z całej Polski. TO kolejna edycja szkoleń, gdzie eksperci prowadzą zajęcia w tej formule studiów. W bieżącym roku akademickim 2019-2020, począwszy od 26-27 października br. odbędzie się II edycja tych studiów.

Kongres 60 milionów-Wielkie Spotkanie Przedsiębiorców Polonijnych

W dniach 3-6 października 2019 roku w Nowym Jorku odbędzie się „Kongres 60 milionów-Wielkie Spotkanie Przedsiębiorców Polonijnych”. Kancelaria TPG jest partnerem niniejszego wydarzenia poprzez aktywne uczestnictwo Partnerów Kancelarii TPG adwokata Mariusza Tomasika oraz adwokata Bartosza Groele w dwóch różnych panelach o tematyce „Nieruchomości- Inwestowanie na rynku nieruchomości w Nowym Jorku i w Polsce. Jakie są aktualnie trendy, gdzie znajdują się największe możliwości i na co zwrócić uwagę przy tworzeniu strategii inwestycyjnych” oraz „Inwestowanie  w Polsce.  Jakie są największe sukcesy firm i funduszy inwestycyjnych na warszawskiej giełdzie? Gdzie są największe możliwości inwestowania w Polsce i Europie wschodniej? Czy na Wall Street trafi Polski Fundusz Inwestycyjny? Wykorzystanie sukcesu gospodarczego Polski”. Ideą wydarzenia „Kongresu 60 milionów” jest integracja polskich środowisk biznesowych zlokalizowanych zarówno w kraju, jak i poza jego granicami, poprzez podjęcie dyskusji na temat aktualnego miejsca Polski na mapie świata oraz jej pozycji w relacjach międzynarodowych, jak również aktualnego charakteru i statusu współpracy pomiędzy polskimi ośrodkami naukowymi, biznesowymi i  kulturalnymi.  Głównym celem spotkania z ekonomicznego punktu widzenia będzie odnalezienie płaszczyzn współpracy, na których powinno się umacniać i rozwijać dotychczasowe relacje, a także poszukiwać istotnych nowych obszarów do wspólnego działania. W 2019 roku będzie to już szóste z  kolei spotkanie „Kongresu 60 milionów”, tym razem w Nowym Jorku. Dotychczas odbyły się one w  różnych miastach, w czterech państwach i na dwóch kontynentach. Miały one miejsce w: Miami w  USA (7-10 lutego br.), Londynie w Wielkiej Brytanii (30 maja-1 czerwca br.), Berlinie w Niemczech (13-15 czerwca br.), Buffalo w USA (19-21 lipca br.) oraz w Rzeszowie w Polsce (28-30 sierpnia br.). Dzięki tak dużemu zasięgowi idea biznesowej Polonii docierała i dociera do szerokiego grona odbiorców na płaszczyźnie międzynarodowej  i międzypokoleniowej komunikacji.

Udział Kancelarii w wydarzeniu stanowi kontynuację zaangażowania TPG na rynku amerykańskim oraz utrzymanie aktywnej współpracy z renomowanymi kancelariami prawniczymi i doradcami .

Zakończenie 55 sesji Grupy Roboczej V UNCITRAL (28-31 maja 2019 r. Nowy Jork)

Prace Grupy Roboczej V Prawa Upadłościowego UNICITRAL, w których uczestniczył partner naszej kancelarii mecenas Bartosz Groele, zakończyły się finalizacją prac nad modelowymi przepisami dotyczącymi niewypłacalności grup spółek oraz mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Prace nad tymi zagadnieniami trwały 2 lata, obejmując 4 sesje V grupy roboczej, w których aktywnie uczestniczyła polska delegacja. Obecny etap otwiera dyskusje o potrzebie zmian i ewentualnym kształcie regulacji krajowej. Kontynuowany jest wątek małych i średnich przedsiębiorstw (SME), przy czym Polska skazana jest na modyfikacje przepisów w tym zakresie w świetle dyrektywy Rady Unii Europejskiej o upadłości przedsiębiorstw, przy czym dorobek prac grup roboczych UNCITRAL (ONZ) jest istotnym punktem odniesienia.

Z raportem o pracach 55 sesji Grupy Roboczej V UNCITRAL można zapoznać się w poniższym linku. (https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/972-advance_draft_1.pdf)

V grupa robocza prawa upadłościowego UNCITRAL wybierać będzie zagadnienia do dalszych prac, możliwym jest zajęcie się tematem asset tracing, czyli znajdywaniem majątku firm, osób i innych podmiotów w celu weryfikacji podejrzeń o oszustwo, nadużycie lub w ramach gromadzenia dowodów na potrzeby sporów po-transakcyjnych. Zadecyduje o tym kolokwium przybliżające szczegółowe wątki, potrzeby oraz właściwości zagadnień dla przyszłych prac V grupy roboczej UN.

55 sesja Grupy Roboczej V UNCITRAL 28-31 maja 2019 roku

W Nowym Jorku trwa 55. Sesja Grupy Roboczej V Prawa Upadłościowego UNICITRAL, w której stale uczestniczy grupa ekspertów reprezentująca Polskę. W tym gronie od lat znajduje się partner naszej Kancelarii mecenas Bartosz Groele jako ekspert w zakresie prawa restrukturyzacyjnego oraz upadłościowego.

Podczas sesji odbędą się finalne prace oraz dyskusje nad modelowymi przepisami dotyczącymi niewypłacalności grup spółek (https://undocs.org/en/A/CN.9/WG.V/WP.165). Temat ten towarzyszy pracom ekspertów od wielu sesji i doczekał się finalizacji. W obliczu trendu związanego z optymalizacją ryzyka prowadzonych przedsięwzięć gospodarczych oraz braku regulacji krajowej prace przecierają szlaki dla dyskusji o możliwych rozwiązaniach dla Polski.  Podejmowany jest również wątek niewypłacalności mikro, małych i średnich przedsiębiorstw (https://undocs.org/en/A/CN.9/WG.V/WP.165), co wobec wytycznych dedykowanych m.in. Polsce w zakresie regulacji europejskich czyni zagadnienie niezwykle aktualnym. Zachęcamy do zapoznania się materiałami wyjściowymi do prac, raportem oraz zapisem dyskusji, które można znaleźć w poniższym linku (https://uncitral.un.org/en/working_groups/5/insolvency_law).

Adwokaci kancelarii TPG opublikowali artykuł pod tytułem „Emisja ratunkowa spółki publicznej”

W najnowszym numerze kwartalnika Doradca Restrukturyzacyjny http://kidr.pl/kwartalnik-doradca restrukturyzacyjny/poszczegolne-numery)(nr 15 1/2019) Bartosz Groele, adwokat oraz Partner w kancelarii TPG oraz Bartosz Magnowski adwokat w kancelarii TPG opublikowali artykuł pod tytułem „Emisja ratunkowa spółki publicznej”, w którym omawiają problematykę pozyskiwania finansowania dla restrukturyzacji publicznych spółek akcyjnych w drodze emisji akcji.

Spory w branży budowlanej – oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości złożonego względem naszego Klienta przez jednego z podwykonawców

W dniu 8 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości złożony przez podwykonawcę względem naszego Klienta, będącego jedną z wiodących spółek występujących na terenie kraju w charakterze generalnego wykonawcy w branży budowlanej.

W toku postępowania przed sądem pierwszej instancji Klienta reprezentował Partner Kancelarii adwokat Bartosz Groele oraz Doradca Restrukturyzacyjny adwokat Bartosz Magnowski. Zgodnie z ustnymi motywami rozstrzygnięcia podanymi po ogłoszeniu postanowienia – Sąd podzielił stanowisko prezentowane przez przedstawicieli kancelarii TPG, w ocenie których wniosek o ogłoszenie upadłości podlegał oddaleniu na podstawie art. 12a ustawy prawo upadłościowe, jako wniosek oparty na wierzytelności w całości spornej.

Zapadłe orzeczenie stanowi kolejny istotny element w linii orzeczniczej opowiadającej się przeciwko występującej w obrocie praktyce składania wniosków o ogłoszenie upadłości opartych na wierzytelnościach spornych. Wnioski takie w rzeczywistości często bywają niezasadnie wykorzystywane przez nierzetelnych kontrahentów do wywierania na danym podmiocie gospodarczym presji, ukierunkowanej na uzyskania zapłaty spornego roszczenia.

Znamy już uzasadnienie postanowienia w przedmiocie umorzenia postępowania sanacyjnego Hawe Telekom sp. z o.o. w restrukturyzacji.

Sąd podzielił argumentację spółki dając prymat zasadom transparencji postępowania oraz zgodnej woli uczestników oraz uwzględnił m.in. podniesione zarzuty w zakresie:

– bezzasadnego stwierdzenia niedopuszczalności zmiany propozycji układowych w trybie głosowania z pominięciem zwoływania zgromadzenia wierzycieli,

– pokrzywdzenia wierzycieli poprzez umorzenie postępowania sanacyjnego w sytuacji, gdy zarówno wierzyciele jak i dłużnik byli zainteresowani dalszym jego prowadzeniem,

– niedopuszczalności zastosowania przepisów o cofnięciu pozwu (per analogiam) do cofnięcia propozycji układowych przez dłużnika.

Tezy zawarte w postanowieniu znajdują wymiar uniwersalny, wpisując się do trwającej dyskusji nad ogólnym kształtem restrukturyzacji w Polsce.

Hawe Telekom – precedensowe i doniosłe orzeczenie

Na skutek zażalenia przygotowanego pod kierownictwem Partnera Kancelarii Adwokata Bartosza Groele  przez zespół Kancelarii TPG (adw. Bartosz Magnowski, r.pr. Agnieszka Kunisz, r.pr. Wojciech Młocek) w dniu 15.01.2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania sanacyjnego wobec spółki Hawe Telekom i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Jest to bez wątpienia precedensowe i doniosłe orzeczenie, które może znacząco wpłynąć na całokształt praktyki orzeczniczej w sprawach restrukturyzacyjnych. Więcej szczegółów przekażemy po publikacji uzasadnienia postanowienia.

UNCITRAL

W dniach 10-14 grudnia 2018 roku Partner Kancelarii Adwokat Bartosz Groele reprezentuje Polskę z ramienia Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii w 54 sesji V Grupy Roboczej UNCITRAL (Komisji ONZ do spraw Międzynarodowego Prawa Handlowego) w Wiedniu.

 

15 listopada 2018 r – posiedzenie jawne przed Sądem Najwyższym

W dniu 15 listopada 2018 r . Partner Kancelarii adwokat Bartosz Groele oraz radca prawny Małgorzata Sawa uczestniczyli w posiedzeniu jawnym przed Sądem Najwyższym w przedmiocie pytania prawnego zadanego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w związku z istotną wątpliwością towarzyszącą kwestii wspólności majątkowej małżeńskiej w postępowaniach upadłościowych prowadzonych wobec tzw. konsumentów. W sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą III CPZ 59/18 Sąd Najwyższy rozważał, czy od­po­wied­nie sto­so­wa­nie prze­pi­su art. 124 ust. 1 usta­wy Pra­wo upa­dło­ścio­we w po­stę­po­wa­niu wo­bec osób fi­zycz­nych nie­pro­wadzących dzia­łal­no­ści go­spo­dar­czej ozna­cza, iż z dniem ogło­sze­nia upa­dło­ści jed­ne­go z mał­żon­ków, je­że­li mał­żon­ko­wie po­zo­sta­wa­li w ustro­ju wspól­no­ści ma­jąt­ko­wej, ca­ły ma­ją­tek wspól­ny mał­żon­ków wcho­dzi do ma­sy upa­dło­ści, a je­go po­dział jest nie­do­pusz­czal­ny.

Pytanie prawne Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy sformułował w ramach postępowania upadłościowego X GUp 767/17, w którym osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej reprezentuje doradca restrukturyzacyjny Jarosław Mrożek, jednakże rozstrzygnięciem zagadnienia może być zainteresowanych nawet kilkanaście tysięcy osób, wobec których ogłoszono tzw. upadłość konsumencką.

Sąd Najwyższy podzielając stanowisko pełnomocników o doniosłości rozważanego zagadnienia i jego wpływie nie tylko na przebieg postępowania upadłościowego, lecz również konsekwencje w wymiarze prawnym oraz społecznym postanowił przekazać rozstrzygane zagadnienie Sądowi Najwyższemu w poszerzonym składzie.

X JUBILEUSZOWY KONGRESI PRAWA UPADŁOŚCIOWEGO I RESTRUKTURYZACYJNEGO INSO 2018

Partner Kancelarii Adwokat Bartosz Groele oraz Adwokat i Doradca Restrukturyzacyjny Bartosz Magnowski wzięli udział w dn. 9 listopada 2018 roku w Warszawie w X JUBILEUSZOWYM KONGRESIE PRAWA UPADŁOŚCIOWEGO I RESTRUKTURYZACYJNEGO INSO 2018 . Organizowany corocznie Kongres jest istotnym wydarzeniem dla praktyków i teoretyków prawa upadłościowego oraz restrukturyzacyjnego, w którym bierze udział zacne grono Prelegentów.

„ACURIA – Ocena sądownictwa w zakresie restrukturyzacji i działań upadłościowych: najlepsze praktyki, blokady i sposoby poprawy”

Partner Kancelarii Adwokat Bartosz Groele miał przyjemność uczestniczyć w dn.26.10.2018 roku w projekcie i pouczającej konferencji w Lisbonie „ACURIA – Ocena sądownictwa w zakresie restrukturyzacji i działań upadłościowych: najlepsze praktyki, blokady i sposoby poprawy” z legendami restrukturyzacji – prof. Bob Wessels, sędzią Luciano Pazania , sędzią Fátima Reis Silva, Przewodniczącą Politechniki w Leirii Ana Conceição.