Autor: Kancelaria

W najnowszym numerze kwartalnika Doradca Restrukturyzacyjny ukazał się artykuł autorstwa partnera kancelarii adw. Bartosza Groele oraz apl. rad. Dominiki Koss pt. „Regulamin rady wierzycieli w postępowaniu restrukturyzacyjnym 2.0”. Autorzy artykułu poruszają istotne w obecnych czasach kwestie dotyczące konieczności odbywania posiedzeń rady wierzycieli oraz głosowania podczas nich w sposób zdalny. Bazując na własnych doświadczeniach autorów oraz na wcześniejszej publikacji Pana Mecenasa zaproponowano nowy wzór regulaminu rady wierzycieli, w którym miałaby się znaleźć problematyka przeprowadzania zdalnych posiedzeń. Zachęcamy do lektury artykułu.

Ruszyła kolejna, tym razem otwarta, edycja studiów podyplomowych z zakresu Prawa restrukturyzacyjnego, upadłościowego i finansowego organizowanych przez Katedrę Polityki Gospodarczej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Praktyczny wymiar studiów gwarantują wykładowcy, którymi są zarówno osoby zajmujące się naukowo problemami upadłości i restrukturyzacji, jak również wybitni praktycy. Miło nam więc poinformować, że w tegorocznej edycji studiów w imponującym gronie wykładowców znalazł się partner kancelarii adwokat Bartosz Groele. Poprowadzi on nie tylko warsztaty, ale również wykłady. Program studiów jest niezwykle ciekawy i praktyczny. Celem studiów jest przekazanie podstawowych wiadomości z zakresu rachunkowości, metodyki pracy biegłych, ekonomii oraz zrozumienie procesów gospodarczych, na tle których dochodzi do upadłości. Obok szeroko pojętych zagadnień z zakresu restrukturyzacji i upadłości, na szczególną uwagę zasługują m.in. tematy dotyczące skargi pauliańskiej czy mediacji.
Szczegółowy program studiów wraz z prelegentami poszczególnych wykładów dostępny jest pod linkiem https://www.law.uj.edu.pl/~kpg/studia-podyplomowe-i-kursy/2564-2/

W dniu 16.10.2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość Home Broker S.A. Kancelaria zajmowała się doradztwem dla Spółki od momentu rozpoczęcia prac nad wnioskiem upadłościowym oraz reprezentowała ją na etapie przed ogłoszeniem upadłości. Pracami kierował Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele, a zespół uzupełniali adw. Bartosz Magnowski, r.pr. Wojciech Młocek, adw. Kamil Strus, apl. rad. Dominika Koss oraz apl. rad. Karolina Piątek.

Z wielką przyjemnością informujemy o przyjęciu w ostatnim czasie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania dwóch skarg kasacyjnych złożonych przez naszą Kancelarię. Dotyczyły one roszczeń pauliańskich związanych ze sprzedażą bądź obciążeniem hipotecznym nieruchomości (sygn. akt: III CSK 338/19 oraz I CSK 130/20). Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele kierował zespołem, który przygotowywał skargi, a w jego składzie udział wzięli adw. Kamil Strus, r.pr. Wojciech Młocek i adw. Bartosz Magnowski. W obydwu przypadkach SN podzielił zapatrywanie Zespołu Kancelarii o występowaniu istotnych zagadnień prawnych – wskutek czego przedmiotem rozpoznania na rozprawie przed SN będzie: wykładnia przesłanki pokrzywdzenia wierzycieli i wykładnia pojęcia arbitralności ich zaspokojenia, szczegółowe określenie rozkładu ciężaru dowodowego w procesie pauliańskim oraz rozstrzygnięcie, czy wierzyciel pauliański jest na podstawie art. 532 k.c. Cieszy nas fakt, że będziemy mieli okazję uczestniczyć w kształtowaniu linii orzeczniczej dla tak ważnych obszarów w obrocie gospodarczym.

Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele jako ekspert prawa insolwencyjnego udzielił komentarza w artykule pt. „ Fiskus i ZUS chodzą na układy. Jak wygląda dogadywanie się firm z urzędami”, jaki ukazał się w dniu 08.10.br. w Dziennik Gazeta Prawna. Artykuł dotyczy zagadnienia mówiącego o tym, jak obecnie przebiega dogadywanie się zadłużonych przedsiębiorstw z Urzędem Skarbowym i ZUSem. Dzięki regulacjom wprowadzonym 1 stycznia 2016 r. w prawie upadłościowym i restrukturyzacyjnym znacząco ograniczono katalog należności publicznoprawnych, które mają pierwszeństwo przy egzekucji oraz wprowadzono tzw. instytucję testu prywatnego wierzyciela. Skutki wprowadzonych zmian w większości pozytywnie ocenia Partner Kancelarii. Jego obszerny komentarz do zagadnienia cytuje dzisiejszy Dziennik Gazeta Prawna. Polecamy lekturę pod poniższym linkiem https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1492868,fiskus-i-zus-chodza-na-uklady-jak-wyglada-sprawa-dogadywania-sie-firm-z-urzedami.html

W dniach 7-9 października odbyła się 16 edycja międzynarodowej konferencji ICABE 2020: The International Conference on Applied Business and Economics. Do udziału w tym evencie zaproszony został Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele, który podczas pierwszego dnia konferencji wspólnie z naukowcami z Politechniki Gdańskiej oraz SGH Warsaw School of Economics wystąpił z prelekcją pt. „„Bankruptcy Law Severity for Debtors – Comparative Analysis Among Selected Countries”. Wydarzenie to organizowane było w tym roku w całości online – przez uczelnie wyższe, instytucje edukacyjne i organizacje ekonomiczne z Polski, Grecji, Malty, Hiszpanii, Rosji, Łotwy i Stanów Zjednoczonych. Założeniem tej i kolejnych edycji jest łączynie świat nauki z biznesem i ekonomią w celu zacieśniania współpracy między naukowcami a profesjonalistami.

W Dzienniku Gazecie Prawnej ukazał się obszerny artykuł autorstwa adw. Bartosza Magnowskiego i r.pr. Krystyna Lachner pt. „Jak dbać o interesy wierzyciela, gdy trwa uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne”. Publikacja zawiera szereg praktycznych przykładów i wzorów dla wierzycieli. Zachęcamy do lektury artykułu w wersji papierowej lub elektronicznej pod adresem: https://lnkd.in/dx8KJze

Publikacja pt. „ COVID-19. Komentarz BeckOK® do Tarcz antykryzysowych”, która ukazała się ostatnio na platformie Legalis Wydawnictwa C.H. Beck pod red. dr. Kamila Szmida, w wyczerpujący sposób ukazuje rozwiązania wprowadzone przez wydane ostatnimi czasy ustawy mające na celu łagodzenie skutków epidemii. Współautorami tego komentarza było ponad 40 prawników- praktyków, którzy specjalizują się w różnych dziedzinach prawa. Wśród nich znaleźli się prawnicy naszej Kancelarii; Partner Kancelarii adw. Bartosz Groele, adw. Bartosz Magnowski, r.pr. Wojciech Młocek oraz apl. r.pr. Patryk Zawada. Z publikacją można zapoznać się pod poniższym linkiem https://legalis.pl/aktualnosci/covid-19-komentarze-do-ustaantykryzysowych/fbclid=IwAR0mZXCXg0pmBIMqlpqgD9odajE1h1bli0jg3a293HLSl3qxW9sZRhu56i4

R.Pr. Wojciech Młocek i Apl. R.Pr. Karolina Piątek wypowiedzieli się na łamach portalu Prawo.pl na temat uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, które zostało wprowadzone 24.06.br na podstawie Tarcza 4.0..Przy zestawieniu ich z obecnym kształtem przepisów prawa upadłościowego stwarza ono wiele wątpliwości interpretacyjnych m.in. w kwestii kolizji wniosku o ogłoszenie upadłości i otwarcia uproszczonej restrukturyzacji. Zachęcamy do zapoznania się z artykułem pod poniższym linkiem https://www.prawo.pl/biznes/uproszczone-postepowanie-restrukturyzacyjne-w-kolizji-z,502899.html